Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35992/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 35992/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 35992/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso 28127-2019, proposto da ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONIETTA CORETTI, VINCENZO TRIOLO, MAURO SFERRAZZA, VINCENZO STUMPO, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 ricorrente contro PACALA ANA intimato Avverso la sentenza n. 48 del 20 1 9 della Corte d’appello di Venezia , depositata il 21maggio 201 9 (RG 941 /201 7 ) , RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazionedella proposta, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35992/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 48 del 20 1 9 della Corte d’appello di Venezia , depositata il 21maggio 201 9 (RG 941 /201 7 ) , RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazionedella proposta, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

Parole chiave

Generato dall'IA
istituto di previdenza procedura di azione in materia di assicurazioni sociali contenzioso dell'assicurazione invalidità decisione incidentale impugnabile riesame della rendita AI diritti a pensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 246/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 246/2023 — snciv
Decreto — n. 2283/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 2283/2025 — snciv
Ordinanza — n. 15076/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15076/2024 — snciv
Ordinanza — n. 6847/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6847/2023 — snciv
Sentenza — n. 30637/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 30637/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso 28127-2019, proposto da ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONIETTA CORETTI, VINCENZO TRIOLO, MAURO SFERRAZZA, VINCENZO STUMPO, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29 ricorrente contro PACALA ANA intimato Avverso la sentenza n. 48 del 20 1 9 della Corte d’appello di Venezia , depositata il 21maggio 201 9 (RG 941 /201 7 ) , RILEVATO CHE è stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata ai difensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.); la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giorni dalla comunicazionedella proposta, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.;

CONSIDERATO CHE il ricorso s’intende, pertanto, rinunciato; questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.(art. 380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.), dichiarando l’estinzione del giudizio (art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.); nessuna statuizione si deve adottare in ordine alle spese, in quanto la parte evocata in giudizio non ha svolto attività difensiva; -2 -

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Roma, 26d