Decreto — n. 34278/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17465/2022 R.G. proposto da : FERROVIE DEL SUD EST E SERVIZI AUTOMOBILISTICI SRL, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’Avv. Arturo Maresca, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -ricorrente- contro BRAY ANTONIO, CERVETTI ROCCO, LAZZARI VINCENZO, domiciliati come in atti, rappresentati e difesi dall’Avv. Italo Mariano Signore, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.65/2022 depositata il 28/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 34278/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : FERROVIE DEL SUD EST E SERVIZI AUTOMOBILISTICI SRL, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’Avv. Arturo Maresca, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -ricorrente- contro BRAY ANTONIO, CERVETTI ROCCO, LAZZARI VINCENZO, domiciliati come in atti, rappresentati e difesi dall’Avv. Italo Mariano Signore, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.65/2022 depositata il 28/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17465/2022 R.G. proposto da : FERROVIE DEL SUD EST E SERVIZI AUTOMOBILISTICI SRL, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’Avv. Arturo Maresca, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -ricorrente- contro BRAY ANTONIO, CERVETTI ROCCO, LAZZARI VINCENZO, domiciliati come in atti, rappresentati e difesi dall’Avv. Italo Mariano Signore, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.65/2022 depositata il 28/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario. Così deciso in Roma,il 06