Ordinanza — n. 33865/2023 — snciv · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA sul ricorso 29620-2020 proposto da: STEFANELLI CLAUDIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 134, presso lo studio dell'avvocato LUIGI FIORILLO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANNA BUTTAFOCO; -ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati CHERUBINA CIRIELLO, ANGELO GUADAGNINO; Oggetto RETRIBUZIONE PUBBLICO IMPIEGO R.G.N.29620/2020 Cron.

Rep. Ud.07/11/2023 CC -controricorrente - avverso la sentenza n. 925/2020 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 16/03/2020 R.G.N. 2452/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 07/11/2023 dal Consigliere Dott. NICOLA DE MARINIS. RILEVATO -che, con sentenza del 16 marzo 2020, la Corte d’Appello di Roma, confermava la decisione resa dal Tribunale di Roma e rigettava la domanda proposta da Claudia Stefanelli nei confronti dell’INPS, avente ad oggetto la condanna dell’Istituto alla restituzione delle somme già corrisposte e poi ripetute in relazione all’attività, assunta come ulteriore rispetto alle mansioni affidate, di stima degli immobili all’interno delle pratiche di mutui dalla medesima effettuata; -che la decisione della Corte territoriale discende dall’aver questa ritenuto infondata la pretesa alla corresponsione di una remunerazione ad hoc trattandosi di attività che, per la stretta correlazione fra l’incarico espletato ed il rapporto di servizio, devono considerarsi comprese nei compiti e doveri di ufficio con conseguente inapplicabilità dell’art. 53, comma 2, d.lgs. n. 165/2001; -che per la cassazione di tale decisione ricorre la Stefanelli, affidando l’impugnazione a cinque motivi, cui resiste, con controricorso, l’INPS; -che nelle more dell’udienza di discussione l’INPS depositava istanza di cessazione della materia del contendere per aver le parti composto la controversia attraverso la sottoscrizione di un accordo di conciliazione, parimenti depositato in allegato -che, all’odierna udienza, dato atto di tanto, il Collegio dichiarava cessata la materia del contendere;

P.Q.M.

La Corte dichiara cessata la materia del contendere tra le parti anche in relazione alle spese di lit