Ordinanza — n. 32137/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso 30177-2022 proposto da: RISORSE PER ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUIGI GIUSEPPE FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato GIOSAFAT RIGANO', che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro PAGANO PASQUALE, PACIFICI ALESSANDRA, DE ANGELIS CLAUDIO, tutti elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 114, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO VALLEBONA, che li rappresenta e difende; - controricorrenti - Oggetto R.G.N. 30177/2022 Cron.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 32137/2023 — snciv · Corte di Cassazione: CONSIDERATO CHE deve essere pronunciata l’estinzione del ricorso per rinuncia siccome attestata dall’atto depositato in giudizio con il quale RISORSE PER ROMA SPA dichiara di rinunciare, ai sensi e per gli effetti dell’art.390 c.p.c., al ricorso in oggetto con un contributo alle spese di lite; l’atto risulta sottoscritto dalla controparte costituita che ha espresso la propria incondizionata adesione anche con riguardo alla regolazione delle spese processuali ivi disposta.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso 30177-2022 proposto da: RISORSE PER ROMA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUIGI GIUSEPPE FARAVELLI 22, presso lo studio dell'avvocato GIOSAFAT RIGANO', che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro PAGANO PASQUALE, PACIFICI ALESSANDRA, DE ANGELIS CLAUDIO, tutti elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 114, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO VALLEBONA, che li rappresenta e difende; - controricorrenti - Oggetto R.G.N. 30177/2022 Cron.
Rep. Ud. 17/10/2023 CC avverso la sentenza n. 2634/2022 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 30/06/2022 R.G.N. 1640/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17/10/2023 dal Consigliere Dott. ROBERTO RIVERSO. RILEVATO CHE la Corte di Appello di Roma, con la sentenza in atti, respingeva l’appello proposto da RISORSE PER ROMA SPA avverso la sentenza che la condannava al pagamento in favore di Pagano Pasquale, Pacifici Alessandra e De Angelis Claudio delle somme ivi rispettivamente attribuite per il titolo azionato (indennità erogata sotto forma di buono pasto dovuta ai sensi dell’accordo sindacale del 16/7/2009); per l’annullamento di questa sentenza ha proposto ricorso per cassazione RISORSE PER ROMA SPAaffidando le proprie censure ad un unico motivo; contro cui hanno resistito Pagano Pasquale, Pacifici Alessandra e De Angelis Claudio con controricorso; il collegio ha riservato la motivazione, ai sensi dell’art. 380bis1, secondo comma, ult. parte c.p.c.
CONSIDERATO CHE deve essere pronunciata l’estinzione del ricorso per rinuncia siccome attestata dall’atto depositato in giudizio con il quale RISORSE PER ROMA SPA dichiara di rinunciare, ai sensi e per gli effetti dell’art.390 c.p.c., al ricorso in oggetto con un contributo alle spese di lite; l’atto risulta sottoscritto dalla controparte costituita che ha espresso la propria incondizionata adesione anche con riguardo alla regolazione delle spese processuali ivi disposta.
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il ricorso. Nulla per le spese. Roma,