Italian Supreme Court corrects a clerical name error in an order dismissing a lawsuit against a municipality.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court granted a request to correct a material error in a previous order regarding a spelling mistake in the plaintiff's name. The court found the error evident in the document's header, where 'Salvaore' was written instead of 'Salvatore'. Consequently, the court ordered the clerical correction without addressing the underlying merits of the original case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: The court may correct material errors in judgments or orders when they are evident and do not affect the substance of the decision, ensuring the document accurately reflects the intended ruling.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
to la seguente ORDINANZA sul ricorso 20683-2017 proposto da: CANZANO SALVATORE, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato DOMENICO CAROZZA; -ricorrente - contro COMUNE CASERTA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PANAMA 74, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO CASERTANO, rappresentato e difeso dall'avvocato LIDIA GALLO; -controricorrente - per la correzione dell'ordinanza n. 8907/2023 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 29/03/2023 R.G.N. 20683/2017;
Oggetto Correzione errore materiale R.G.N.20683/2017 Cron. Rep. Ud.18/10/2023 CC udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 18/10/2023 dal Consigliere Dott. SALVATORE CASCIARO. Ritenuto che: - su iniziativa del Comune di Caserta è stato promosso procedimento di correzione dell’errore materiale dell’ordinanza della Corte di cassazione 29/03/2023 , n. 8907, con cui, pronunciando sul ricorso proposto dal Salvatore Canzano nei confronti del Comune di Caserta, lo rigettava, condannando il ricorrente alla rifusione delle spese di legittimità; - il decreto di fissazione dell’adunanza camerale, contenente l’indicazione dell’errore materiale da correggere, è stato notificato al difensore che aveva assistito la controparte.
Considerato che: - l’ordinanza è affetta da errore materiale laddove nella intestazione (pag.
1) viene indicato il nominativo di “Canzano Salvaore” in luogo di “Canzano Salvatore”; -l’errore materiale è evidente, come si evince dai dati riportati in atti ed evidenziati in altro punto della stessa ordinanza (pag.
3) da correggere; -non vi è luogo a pronuncia sulle spese.
P.Q.M.
dispone la correzione dell’ordinanza in epigrafe nel senso che laddove nella intestazioneè scritto: “CANZANO SALVAORE” debba invece leggersi e intendersi: “CANZANO SALVATORE”. Man d a alla Cancelleria per gli adempimenti conseguenti. Roma, co