Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29812/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29812/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29812/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

guente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10948/2022 R.G. proposto da : INPS, elettivamente domiciliato in ROMA Via Cesare Beccaria 29, presso lo studio dell’avvocato MASSAFRA PAOLA che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GUADAGNINO ANGELO -ricorrente- contro PETRILLI STEFANO, elettivamente domiciliato in ROMA V. Di Villa Pepoli 4, presso lo studio dell’avvocato CARACUZZO GIANCARLO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CATTARULLA STEFANO -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 3699/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29812/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : INPS, elettivamente domiciliato in ROMA Via Cesare Beccaria 29, presso lo studio dell’avvocato MASSAFRA PAOLA che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GUADAGNINO ANGELO -ricorrente- contro PETRILLI STEFANO, elettivamente domiciliato in ROMA V. Di Villa Pepoli 4, presso lo studio dell’avvocato CARACUZZO GIANCARLO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CATTARULLA STEFANO -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 3699/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura spese d'esecuzione anticipi delle spese titolo esecutivo per i crediti non contestati complessità della procedura ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
3699/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10948/2022 R.G. proposto da : INPS, elettivamente domiciliato in ROMA Via Cesare Beccaria 29, presso lo studio dell’avvocato MASSAFRA PAOLA che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GUADAGNINO ANGELO -ricorrente- contro PETRILLI STEFANO, elettivamente domiciliato in ROMA V. Di Villa Pepoli 4, presso lo studio dell’avvocato CARACUZZO GIANCARLO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CATTARULLA STEFANO -controricorrente- avverso la SENTENZA n. 3699/2021 emessa dalla CORTE D'APPELLO ROMA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore del controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.600,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori antistatari avv.ti Giancarlo Caracuzzo e Stefano Cattarul