Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29102/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29102/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29102/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro SANTARELLI MONICA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3393-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 21.9.22, N.R.G. 1695-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29102/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro SANTARELLI MONICA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3393-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 21.9.22, N.R.G. 1695-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale abbandono del procedimento condono delle spese procedurali ritiro delle conclusioni civili rinvio del dibattimento diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA
Decreto — n. 32098/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32098/2021 — snciv
Decreto — n. 5757/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5757/2025 — snciv
Decreto — n. 24159/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24159/2025 — snciv
Decreto — n. 2650/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 2650/2026 — snciv
Decreto — n. 8449/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8449/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro SANTARELLI MONICA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3393-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 21.9.22, N.R.G. 1695-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 18 ottobre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI