Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29095/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29095/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29095/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro DANIELI SILVANA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3052-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 20.7.22, N.R.G. 1890-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29095/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro DANIELI SILVANA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3052-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 20.7.22, N.R.G. 1890-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento procedimento concluso notificazione della decisione ritiro a seguito di transazione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria desistenza dall'azione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Giosafat Riganò, elett.te dom.tapresso il suo studio in Roma, Via Luigi Favelli 22, giusta procura in atti; ricorrente contro DANIELI SILVANA, rappresentat a e difes a da ll’Avv. Marta Negroni, domicilio digitale , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.3052-2022 della Corte di Appello di Roma, depositata in data 20.7.22, N.R.G. 1890-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 18 ottobre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI