Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29092/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29092/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29092/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Dario Scimè, elett.te dom.ta presso il suo studio in Roma, Via Innocenzo 39, giusta procura in atti; ricorrente contro D’ANGELO ANTONIA + ALTRI , rappresentat i e difes i da ll’Avv. Antonio Vallebona , elett.te dom.ti presso il suo studio in Roma, Via delle Milizie 114, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.2925-2022della Corte di Appello di Roma, depositata in data 7.7.2022, N.R.G. 3166-2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29092/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Dario Scimè, elett.te dom.ta presso il suo studio in Roma, Via Innocenzo 39, giusta procura in atti; ricorrente contro D’ANGELO ANTONIA + ALTRI , rappresentat i e difes i da ll’Avv. Antonio Vallebona , elett.te dom.ti presso il suo studio in Roma, Via delle Milizie 114, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.2925-2022della Corte di Appello di Roma, depositata in data 7.7.2022, N.R.G. 3166-2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale diritto di ottenere una decisione inattività successiva alla sospensione abbandono del procedimento mantenimento del contratto declinatoria di competenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: RISORSE PER ROMAS.P.A., in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Dario Scimè, elett.te dom.ta presso il suo studio in Roma, Via Innocenzo 39, giusta procura in atti; ricorrente contro D’ANGELO ANTONIA + ALTRI , rappresentat i e difes i da ll’Avv. Antonio Vallebona , elett.te dom.ti presso il suo studio in Roma, Via delle Milizie 114, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.2925-2022della Corte di Appello di Roma, depositata in data 7.7.2022, N.R.G. 3166-2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,18 ottobre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI