Ordinanza Interlocutoria — n. 29031/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 22885/2018 R.G. proposto da: PIZZICONI ILARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALBERICO II 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA BONANNI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRO BONANNI; -ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati PAOLA MASSAFRA, ELISABETTA LANZETTA, SEBASTIANO CARUSO; -controricorrente- avverso la sentenza n. 5979/2017 della CORTE D’APPELLO di ROMA, depositata il 22/02/2018 R.G.N. 4221/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 05/10/2023 dal Consigliere Dott. CATERINA MAROTTA. MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo attesa l’incompatibilità del consigliere Lavinia Buconi, componente del collegio della sentenza impugnata.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 29031/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 22885/2018 R.G. proposto da: PIZZICONI ILARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALBERICO II 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA BONANNI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRO BONANNI; -ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati PAOLA MASSAFRA, ELISABETTA LANZETTA, SEBASTIANO CARUSO; -controricorrente- avverso la sentenza n. 5979/2017 della CORTE D’APPELLO di ROMA, depositata il 22/02/2018 R.G.N. 4221/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 05/10/2023 dal Consigliere Dott. CATERINA MAROTTA. MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo attesa l’incompatibilità del consigliere Lavinia Buconi, componente del collegio della sentenza impugnata.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 22885/2018 R.G. proposto da: PIZZICONI ILARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ALBERICO II 35, presso lo studio dell'avvocato ANDREA BONANNI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRO BONANNI; -ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati PAOLA MASSAFRA, ELISABETTA LANZETTA, SEBASTIANO CARUSO; -controricorrente- avverso la sentenza n. 5979/2017 della CORTE D’APPELLO di ROMA, depositata il 22/02/2018 R.G.N. 4221/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 05/10/2023 dal Consigliere Dott. CATERINA MAROTTA. MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo attesa l’incompatibilità del consigliere Lavinia Buconi, componente del collegio della sentenza impugnata.
P.Q.M.
Rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso nell’adunanza camerale del 17 ottobre 2023, a seguito della riconvocazione della camera di consiglio in dat