Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 28997/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28997/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28997/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

guente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11275/2021 R.G. proposto da : MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BOTTERO MADDALENA, FASANO GIANLUCA, GASPARO COSIMO, LA FEMINA EMILIA, LESO RAFFAELE, LIAMBO RITA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentato e difeso dagli avvocati SORRENTINO FAUSTA (SRRFST60T65L245Y), NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrenti- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO SALERNO n.585/2020 depositata il 23/11/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ, art. 93 c.p; Decreto — n. 28997/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BOTTERO MADDALENA, FASANO GIANLUCA, GASPARO COSIMO, LA FEMINA EMILIA, LESO RAFFAELE, LIAMBO RITA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentato e difeso dagli avvocati SORRENTINO FAUSTA (SRRFST60T65L245Y), NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrenti- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO SALERNO n.585/2020 depositata il 23/11/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato spese di procedura spese d'esecuzione liquidazione degli onorari difensivi tassazione delle spese indennità del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
art. 93 c.p
391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo e distratte ex art. 93 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11275/2021 R.G. proposto da : MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BOTTERO MADDALENA, FASANO GIANLUCA, GASPARO COSIMO, LA FEMINA EMILIA, LESO RAFFAELE, LIAMBO RITA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentato e difeso dagli avvocati SORRENTINO FAUSTA (SRRFST60T65L245Y), NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrenti- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO SALERNO n.585/2020 depositata il 23/11/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo e distratte ex art. 93 c.p.c. in favore dei difensor i antistatari dei controricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Condanna parte ricorrente al pagamento, in favore dei controricorrenti, delle spese del giudiziodi legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore degli avv.ti Sorrentino, Nastasi e De Grandis,difensori