Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28838/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28838/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28838/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: PADULA RITA, MOLINARO ANTONIO E ANTONIO SNC DI PADULA RITA E C., rappresentati e difesi dall’Avv Domenicantonio Cavallaro, domicilio digitale , giusta procura in atti; ricorrente contro ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI FIRENZE, in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentatoe difeso da ll’Avvocatura Generale dello Stato, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 449-2022 della Corte d’Appello di Firenze , depositata in data 22.7.2022 , N.R.G. 263-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa e che i ricorrenti hanno aderito alla rottamazione “quater”;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 28838/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 449-2022 della Corte d’Appello di Firenze , depositata in data 22.7.2022 , N.R.G. 263-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa e che i ricorrenti hanno aderito alla rottamazione “quater”;

Parole chiave

Generato dall'IA
accoglimento parziale del contribuente differimento dell'imposizione rinvio della rendita sospensione della riscossione fiscale detrazioni e rimborsi procedura di ricupero d'imposta
Generato dall'IA
Decreto — n. 31292/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31292/2025 — snciv
Decreto — n. 1396/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1396/2024 — snciv
Decreto — n. 28724/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28724/2025 — snciv
Decreto — n. 31804/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31804/2025 — snciv
Decreto — n. 32229/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32229/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: PADULA RITA, MOLINARO ANTONIO E ANTONIO SNC DI PADULA RITA E C., rappresentati e difesi dall’Avv Domenicantonio Cavallaro, domicilio digitale , giusta procura in atti; ricorrente contro ISPETTORATO TERRITORIALE DEL LAVORO DI FIRENZE, in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentatoe difeso da ll’Avvocatura Generale dello Stato, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 449-2022 della Corte d’Appello di Firenze , depositata in data 22.7.2022 , N.R.G. 263-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa e che i ricorrenti hanno aderito alla rottamazione “quater”;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 16 ottobre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI