Decreto — n. 26123/2023 — snciv · Corte di Cassazione

o nella causa vertente tra: LA 7 S.P.A., rappresentata e difesa dall’Avv. Maurizio Santori e dall’Avv. Andrea Stanchi, elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Po 25, giusta procura in atti; ricorrente contro RESTA MARIA SILVIA, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Giovanni Nicola D’Amati e Claudia Costantini, elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Viale Angelico 35, giusta procura in atti; controricorrente TELECOM ITALIA SPA, rappresentata e difesa dall’Avv. Prof. Roberto Pessi e dall’Avv. Maurizio Santori, elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Po 25, giusta procura in atti; ricorrente incidentale Avverso la sentenza n.3337-2022 della Corte d’Appello di R oma , depositata il 16.9.2022 , N.R.G. 2513-2020;

Rilevato che dalla documentazio ne prodotta risulta rinuncia della parte ricorrent e e di quella ricorrente incidentale ecomunicazione allecontroparti; Rilevato che è intervenuta transazione tra tutte le parti in ordine alla controversia oggetto dei ricorsi in esame e che vi è “rinuncia al controricorso” da parte della controricorrente RESTA Maria Silvia, per cui può procedersi alla compensazione delle spese;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo.Spese compensate. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 6 settembre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI