Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26122/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26122/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26122/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: CONSORZIO ASI in liquidazione, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Massimiliano Marinelli, domiciliato ope legisin Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro SALVATORE IACUZZO, rappresentato e difeso dall’Avv. Leonardo Carta, domiciliato ope legis in Roma, c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente nonché Istituto Regionale per lo sviluppo delle attività produttive intimato Avverso la sentenza n.79-2020 della Corte d’Appello di Caltanissetta, depositata il 21.2.2020, N.R.G. 53-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 26122/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Massimiliano Marinelli, domiciliato ope legisin Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro SALVATORE IACUZZO, rappresentato e difeso dall’Avv. Leonardo Carta, domiciliato ope legis in Roma, c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente nonché Istituto Regionale per lo sviluppo delle attività produttive intimato Avverso la sentenza n.79-2020 della Corte d’Appello di Caltanissetta, depositata il 21.2.2020, N.R.G. 53-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ripetibili assunzione delle spese ritiro a seguito di transazione versamento dell'anticipo delle spese fine del processo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: CONSORZIO ASI in liquidazione, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Massimiliano Marinelli, domiciliato ope legisin Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro SALVATORE IACUZZO, rappresentato e difeso dall’Avv. Leonardo Carta, domiciliato ope legis in Roma, c/o la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente nonché Istituto Regionale per lo sviluppo delle attività produttive intimato Avverso la sentenza n.79-2020 della Corte d’Appello di Caltanissetta, depositata il 21.2.2020, N.R.G. 53-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza. Roma, 5 settembre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI