Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26120/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26120/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26120/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: DI CORATO SALVATORE, rappresentato e difes o dall’Avv. Filippo Ferrar a, elett.te dom.to presso lostudio dell’Avv. Francesco La Rocca in Roma, Via Flavio Domiziano 9, giusta procura in atti; ricorrente contro ASSIMOCO SPA, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Massimo Rossi e Alessandro Graziani, elett.te dom.ta presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Monte Zebio 37, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.1942-2022 della Corte d’Appello di Bari , depositata il 2 7 .1 0 .20 22 , N.R.G. 784-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazionedella stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 26120/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Filippo Ferrar a, elett.te dom.to presso lostudio dell’Avv. Francesco La Rocca in Roma, Via Flavio Domiziano 9, giusta procura in atti; ricorrente contro ASSIMOCO SPA, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Massimo Rossi e Alessandro Graziani, elett.te dom.ta presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Monte Zebio 37, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.1942-2022 della Corte d’Appello di Bari , depositata il 2 7 .1 0 .20 22 , N.R.G. 784-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazionedella stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono del procedimento procedimento concluso ritiro a seguito di transazione chiusura dell'istruzione penale revoca dell'opposizione
Generato dall'IA
Decreto — n. 9110/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9110/2024 — snciv
Decreto — n. 3864/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3864/2023 — snciv
Decreto — n. 8195/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8195/2024 — snciv
Decreto — n. 9188/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9188/2023 — snciv
Decreto — n. 6847/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6847/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: DI CORATO SALVATORE, rappresentato e difes o dall’Avv. Filippo Ferrar a, elett.te dom.to presso lostudio dell’Avv. Francesco La Rocca in Roma, Via Flavio Domiziano 9, giusta procura in atti; ricorrente contro ASSIMOCO SPA, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Massimo Rossi e Alessandro Graziani, elett.te dom.ta presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Monte Zebio 37, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.1942-2022 della Corte d’Appello di Bari , depositata il 2 7 .1 0 .20 22 , N.R.G. 784-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazionedella stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 6 settembre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI