Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26107/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26107/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26107/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: RIZZO MARIA LUISA, rappresentata e difesa dall’Avv. Patrizia Totaro e Giuseppe Marziale, domiciliata ope legis in Roma, c/ola Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro COMUNE DI NAPOLI, rappresentato e difes o da ll’ Avv. Fabio Maria Ferrari , elettivamente domiciliato in Roma, Via Appenini 46, presso lo studio legale associato Leone, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.203-2021 della Corte d’Appello di Napoli, depositata il 15.2.2021, N.R.G. 3356-2015; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 26107/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Patrizia Totaro e Giuseppe Marziale, domiciliata ope legis in Roma, c/ola Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro COMUNE DI NAPOLI, rappresentato e difes o da ll’ Avv. Fabio Maria Ferrari , elettivamente domiciliato in Roma, Via Appenini 46, presso lo studio legale associato Leone, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.203-2021 della Corte d’Appello di Napoli, depositata il 15.2.2021, N.R.G. 3356-2015; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'atto procedurale procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia decreto di non luogo a procedere rinuncia d'eredità ritiro della querela penale rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA
Decreto — n. 12986/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12986/2023 — snciv
Decreto — n. 13956/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13956/2025 — snciv
Decreto — n. 5587/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5587/2024 — snciv
Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13269/2024 — snciv
Decreto — n. 7019/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 7019/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: RIZZO MARIA LUISA, rappresentata e difesa dall’Avv. Patrizia Totaro e Giuseppe Marziale, domiciliata ope legis in Roma, c/ola Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro COMUNE DI NAPOLI, rappresentato e difes o da ll’ Avv. Fabio Maria Ferrari , elettivamente domiciliato in Roma, Via Appenini 46, presso lo studio legale associato Leone, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.203-2021 della Corte d’Appello di Napoli, depositata il 15.2.2021, N.R.G. 3356-2015; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla contropartee accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 5 settembre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI