Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26054/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26054/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26054/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: SALERNO GABRIELE, rappresentatoe difeso da gli Avv.ti Umberto Giardini e Alessandro Mazza domiciliato ope legis in Roma, c/ola Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro REGIONE PIEMONTE, in persona del Presidente p.t., rappresenta ta e difes a dagli Avv. ti Marialaura Piovano e Massimo Colarizi, elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Giovanni Antonelli 49, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 699-2018 della Corte di Appello di Torino, depositata il giorno 8.1.2019, N.R.G. 172-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 26054/2023 — snciv · Corte di Cassazione: ti Marialaura Piovano e Massimo Colarizi, elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Giovanni Antonelli 49, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 699-2018 della Corte di Appello di Torino, depositata il giorno 8.1.2019, N.R.G. 172-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato fine del processo assunzione delle spese anticipo delle spese prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria
Generato dall'IA
Decreto — n. 10373/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10373/2024 — snciv
Decreto — n. 32948/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32948/2022 — snciv
Decreto — n. 19401/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19401/2023 — snciv
Decreto — n. 13579/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13579/2025 — snciv
Decreto — n. 18850/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18850/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: SALERNO GABRIELE, rappresentatoe difeso da gli Avv.ti Umberto Giardini e Alessandro Mazza domiciliato ope legis in Roma, c/ola Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro REGIONE PIEMONTE, in persona del Presidente p.t., rappresenta ta e difes a dagli Avv. ti Marialaura Piovano e Massimo Colarizi, elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via Giovanni Antonelli 49, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 699-2018 della Corte di Appello di Torino, depositata il giorno 8.1.2019, N.R.G. 172-2018; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione alla controparte e accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 5 settembre 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI