Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22666/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22666/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22666/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22666/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di esecuzione accollo delle spese procedurali assunzione delle spese dispensa dal versamento delle spese ripetibili spese accessorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30898/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30898/2025 — snciv
Decreto — n. 19117/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19117/2024 — snciv
Decreto — n. 10941/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10941/2024 — snciv
Decreto — n. 29180/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29180/2025 — snciv
Decreto — n. 24483/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24483/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.30465/2022 R.G. proposto da : BIANCHI GILBERTO, BRAMATI GILBERTO, CAROSI FLAVIANO, CHIURAZZO EDUARDO, D'ORTENZI EZIO, FALASCONI RENATO, FERRUCCI GIANCARLO, FREDDI SERAFINO, GATTAFONI MARONE, GIORGI ROBERTO, MARZOLI BRUNO, MORETTI ADOLFO, PACIOTTI GIORGIO, PETRELLA FEDERICO, PIETROPAOLI PIERINO, RAMPICHINI CLAUDIO, SANTONI EMORE, TASSI URBANO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA FLAMINIA, 195, presso lo studio dell’avvocato PARPAGLIONI MARA (PRPMRA72H55H501N) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati DI STASI ANTONIO (DSTNTN62C25A271Y), FREDDI FABIO (FRDFBA76C03A271L) -ricorrente- contro ENEL SPA, elettivamente domiciliato in Roma Via Po 25/B, presso lo studio dell’avvocato GIAMMARIA FRANCESCO (GMMFNC69E21A345B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GENTILE IOLANDA (GNTLND71P68H501M) -controricorrente- nonchè contro ENEL ITALIA SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2980/2022 depositata il 07/07/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli acc