Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22657/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22657/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22657/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22657/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali spese di esecuzione rimborso delle spese spese di sostentamento anticipo delle spese ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 25191/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25191/2025 — snciv
Decreto — n. 20785/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20785/2024 — snciv
Decreto — n. 17079/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17079/2025 — snciv
Decreto — n. 16426/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16426/2025 — snciv
Decreto — n. 32771/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32771/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14411/2022 R.G. proposto da : MANZETTI MARIO, DE AMICIS GIANLORETO, ZINGARETTI GIULIANO, PICCO GIANCARLO, BERNARDEL GIOVANNI, TORTURU CARLA, DE MARZO CORRADO, FURLAN NADIA, CECCARELLI LUIGI, SCOCCO SERGIO, BRAGONI GIOVANNA, PANICONI SANDRA, ANNUNZIATA OLGA, SPILA ROBERTO, CASADEI ROBERTO, LUCIANI ERALDO, CELLITTI ANGELO, TRAICA CARMELA, FABI LUCIA, FASANO RITA, FALABELLA MAURO, CONFALONI GIANFRANCO, TALIANI ALBERTO, TALIANI LUIGI, MARONE MAURIZIO, BECCHETTI ANTONIETTA, PELLICCIA RODOLFO, FURLANETTO FRANCO, FORTUNA MARISA, INCARDONA UMBERTO, PICCIRILLI ELEONORA, MANMANA MARIA ANNUNZIATA, CAMPAGNA ANTONIO, BOLDRINI GIOVANNI, CINARDO GIUSEPPE, CEDRONE ROSANNA, CEDRONE ANGIOLETTA, SANTILLI CARLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA ENRICO ACCINNI N.63, presso lo studio dell’avvocato DI NARDO GIUSEPPE (DNRGPP56C03H501Z) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro ENEL SPA, elettivamente domiciliato in MILANO VIA S. BARNABA 32, presso lo studio dell’avvocato PROVERA VITTORIO (PRVVTR57T15M109H) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ZUCCHINALI PAOLO (ZCCPLA64T16L753I) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.4278/2021 depositata il 09/12/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 6.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli acces