Decreto — n. 22608/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAConsiderato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22608/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27716/2022 R.G. proposto da : ARTISSUNCH SALVATORE, MULAS ANGELO, MAIELLI MARIA FILIPPA, VIRDIS FRANCESCA, LAMPIS GIANFRANCO, SINI GIOVANNI, VARGIU SALVATORE, CARTA FRANCESCO, CORRIAS PIETRO, COSSU PIETRO, SANNA GAVINO, TRIVIGNO VITO, MARONGIU NICOLINO, DORO BENIAMINO, MURRUCCIU GIOVANNI, SATTA MARIO, COCCO SIRO, PALA LUCIANO MARIO, DEMURO GIOVANNI, PASELLA GIOVANNI ANTONIO, CARTA SERGIO, MARTEDDU BATTISTA, GIANNINI CESARE, MANENTI SANDRO, TRIPPINI RITA, GABRIELE ANTONIO, SCAMPUDDU LEONARDO, CASTALDI DOMENICO, PUTZU TOMASO, GELOSA ENRICO MARTINO, CUNTU EZECHIELA, SECHI GIOVANNI MICHELE, LEONI GERARDO, CUCCARU SALVATORE, CUCCARU LUCIANO, PUGGIONI GIOVANNI, CORDA ANTONIO, PEIGOTTU PIETRO, CARBONI ANTONIO, CARTA BRUNO, FRIGATO OLGA, GIGANTE MARIO, SANSONE VINCENZO, LATTANZI LUCIANO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI GRACCHI 60, presso lo studio dell’avvocato PUTIGNANO NICOLA (PTGNCL50E06F915N) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro ENEL SPA, E DISTRIBUZIONE SPA, SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE SPA, ENEL ITALIA SRL, ENEL PRODUZIONE SPA, ENELPOWER SPA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA PO 25/B, presso lo studio dell’avvocato GIAMMARIA FRANCESCO (GMMFNC69E21A345B) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato GENTILE IOLANDA (GNTLND71P68H501M) -controricorrenti- nonchè contro ACEA SPA, elettivamente domiciliato in Roma Via Po 25/b, presso lo studio dell’avvocato PESSI ROBERTO (PSSRRT48D30H501V) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SANTORI MAURIZIO (SNTMRZ60L29Z404N) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.1073/2022 depositata il 12/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 6.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed