Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22135/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal with cost compensation under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22135/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by IBM Italia S.p.A. extinguished following the applicant's formal withdrawal of the case. Although the lower courts had ruled in favor of the employee regarding unpaid wages from a business transfer, the appellant voluntarily abandoned the litigation to settle costs. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to terminate the proceedings without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts the withdrawal with a mutual agreement to compensate litigation costs, the court must declare the proceedings extinguished and refrain from ruling on expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal cost compensation extinguishment of proceedings Italian Civil Procedure Code mutual settlement of costs restituzione delle prestazioni mantenimento del contratto branca d'attività con diritto all'indennità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13904/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13904/2022 — snciv
Ordinanza — n. 31642/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding employer's liability for unpaid wages during illegal business transfer suspension.
Ordinanza — n. 22139/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal with cost compensation under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 39993/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39993/2021 — snciv
Ordinanza — n. 6653/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6653/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 21655/2021 R.G. proposto da: IBM ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA , VIA MARCELLO PRESTINARI n. 13, presso lo studio dell’avvocato MASSIMO PALLINI, rappresentata e difes a dagli avvocati LUCA MONTESARCHIO, LUCA DAFFRA , PIETRO ICHINO anche in via disgiunta tra di loro; -ricorrente- contro ROTUNNO ALESSANDRA, elettivamente domiciliata in ROMA , VIA COSSERIA n. 2, presso lo studio de gli avvocat i RICCARDO FARANDA , PASQUALE MARIA CRUPI e SALVATORE DELL'ALPI che l a rappresenta no e difendono anche disgiuntamente tra di loro; -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI MILANO n. 79/2021 , depositata il08/02/2021, R.G.N. 667/2020; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/05/2023 dal ConsigliereDott.

FABRIZIA GARRI . RILEVATO CHE La Corte di appello di Milano ha confermato la sentenza del Tribunale della stessa città che aveva rigettato l’opposizione proposta da IBM Italia s.p.a. avverso il decreto con il quale era stato ingiunto il pagamento della somma di € 37.239,79 per retribuzioni maturate nel periodo 26.3.2018-31.3.2019 da Alessandra Rotunno in forza della sentenza del Tribunale di Roma del 26.3.2018 n. 2389 che aveva accertato l’illegittimità della cessione di ramo di azienda da IBM Italia s.p.a. a Modis Italia s.p.a.. Il giudice di appello ha ritenuto che la pretesa azionata avesse natura retributiva e che una volta costituto in mora il datore di lavoro cedente questi è obbligato a corrispondere le retribuzioni e non a risarcire il danno evidenziando che tale soluzione sarebbe funzionale all’obiettivo di indurre il datore di lavoro ad eseguire l’ordine giudiziale di ripristinare il rapporto restando irrilevante il fatto che sia proseguita medio tempore l’attività lavorativa con il cessionario.

Quanto alla costituzione in mora la Corte ha accertato chela raccomandata dell’11 aprile 2018 è la reiterazione di quella già contenuta nell’impugnativa della cessione di ramo di azienda del 17 gennaio 2016 e costituisce un valido atto di messa in mora della società. Per la cassazione della sentenza ha proposto r icorso IBM Italia s.p.a. affidato a sei motiviai quali ha opposto difese con controricorso Alessandra Rotunno. In prossimità dell’adunanza fissata per la decisione la ricorrente ha depositato rinuncia al ricorso accettata dalla parte controricorrente ed ha concluso per l’estinzione del giudizio e la compensazione delle spese.

RITENUTO CHE Il ricorso deve essere dichiarato estintoatteso che la parte ricorrente con nota del 3 maggio 2023 ha depositato l’atto di rinuncia a spese compensate notificato ai procuratori della controricorrente costituita nel presente giudizio ed anche l’accettazione a spese compensate della rinuncia notificata alla parte ricorrente. Sussistono pertanto le condizioni previste dagli artt. 390 e 391 c.p.c. per dichiarare estinto il processoe l’intervenuta accettazione della rinuncia da parte della controricorrente esime il Collegio dal provvedere sulle spese che le parti avevano comunque inteso compensare.

P.Q.M.

La Corte dichiar