Decreto — n. 21973/2023 — snciv · Corte di Cassazione

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 9322/2022R.G. proposto da: BIAGIO RISI + ALTRI, domiciliati come in atti, rappresentati e difesi dall’avvocato CLAUDIO GAETA (GTACLD65R04F839Z) con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -ricorrenti- contro ENEL S.p.A., e-distribuzione S.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti, domiciliate come in atti, rappresentate e difese dagli avvocati ARTURO MARESCA (MRSRTR51H23H501Z) e MONICA GRASSI (GRSMNC68L65H501O) con domicilio digitale come da Registri di Giustizia -controricorrenti- avverso la SENTENZA n. 4753/2021emessa da CORTE D'APPELLO di NAPOLI Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti.

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta propostasenza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso. Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Condanna lepartiricorrenti al pagamento, in favore dell e part i controricorrent i , delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.000,00 (cinquemila) per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in