Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21785/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21785/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21785/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: CLEVER SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Franco Balbi e Giovanni Fratta Pasini, domiciliataope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro LAABID RADOUANE, rappresentato e difeso dall’Avv. Ermanno Fornaciari, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 301-2022 della Corte d’Appello di Venezia,depositata il 1 0 . 5 .202 2 , R.G. 8 - 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione al controricorrentee accettazione della stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 21785/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Ermanno Fornaciari, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 301-2022 della Corte d’Appello di Venezia,depositata il 1 0 . 5 .202 2 , R.G. 8 - 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione al controricorrentee accettazione della stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali abbandono del procedimento inattività successiva alla sospensione fine del processo diritto di ottenere una decisione adempimento dei presupposti processuali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: CLEVER SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Franco Balbi e Giovanni Fratta Pasini, domiciliataope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro LAABID RADOUANE, rappresentato e difeso dall’Avv. Ermanno Fornaciari, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 301-2022 della Corte d’Appello di Venezia,depositata il 1 0 . 5 .202 2 , R.G. 8 - 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione al controricorrentee accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14 luglio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI