Ordinanza — n. 20550/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAo la seguente ORDINANZA sul ricorso 36868-2019 proposto da: DIMARTINO ROSARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DEL RISORGIMENTO N. 36, presso lo studio dell'avvocato ANDREA COLINI, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO ALLU'; - ricorrente - contro CONSORZIO DI BONIFICA N.8 DI RAGUSA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 140, presso Oggetto R.G.N. 36868/2019 Cron. Rep. Ud. 06/06/2023 CC lo studio dell'avvocato LUCA TROIANO, rappresentato e difeso dall'avvocato GUGLIELMO RUSTICO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 569/2019 della CORTE D'APPELLO di CATANIA, depositata il 31/05/2019 R.G.N. 309/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere Dott. ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI. RILEVATO CHE 1. con sentenza 31 maggio 2019, la Corte d’appello di Catania ha rigettato la domanda di Rosario Dimartino, suo dipendente con mansioni di operaio:
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 2126 c.c, art. 1218 c.c, art. 390 c.p; Ordinanza — n. 20550/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 36, presso lo studio dell'avvocato ANDREA COLINI, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO ALLU'; - ricorrente - contro CONSORZIO DI BONIFICA N.8 DI RAGUSA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 140, presso Oggetto R.G.N. 36868/2019 Cron. Rep. Ud. 06/06/2023 CC lo studio dell'avvocato LUCA TROIANO, rappresentato e difeso dall'avvocato GUGLIELMO RUSTICO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 569/2019 della CORTE D'APPELLO di CATANIA, depositata il 31/05/2019 R.G.N. 309/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere Dott. ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI. RILEVATO CHE 1. con sentenza 31 maggio 2019, la Corte d’appello di Catania ha rigettato la domanda di Rosario Dimartino, suo dipendente con mansioni di operaio:
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 36868-2019 proposto da: DIMARTINO ROSARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DEL RISORGIMENTO N. 36, presso lo studio dell'avvocato ANDREA COLINI, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO ALLU'; - ricorrente - contro CONSORZIO DI BONIFICA N.8 DI RAGUSA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 140, presso Oggetto R.G.N. 36868/2019 Cron. Rep. Ud. 06/06/2023 CC lo studio dell'avvocato LUCA TROIANO, rappresentato e difeso dall'avvocato GUGLIELMO RUSTICO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 569/2019 della CORTE D'APPELLO di CATANIA, depositata il 31/05/2019 R.G.N. 309/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere Dott. ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI. RILEVATO CHE 1. con sentenza 31 maggio 2019, la Corte d’appello di Catania ha rigettato la domanda di Rosario Dimartino, suo dipendente con mansioni di operaio:
a) di nullità del termine apposto ai contratti a tempo determinato stipulati con esso dal 1999 al 2012, per insussistenza e mancata specificazione delle esigenze organizzative o produttive di carattere transitorio; b ) di sua condanna al ripristino del rapporto e al risarcimento del danno conseguenti. Così essa ha riformato la sentenza di primo grado, che l’aveva parzialmente accolta, accertando la nullità del termine apposto (non già al primo, anteriore all’entrata in vigore del d.lgs. 368/2001, ma) al contratto decorrente dal 3 dicembre 2001 e pertanto l’esistenza da tale data di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato tra le parti, ordinando al Consorzio di ripristino del rapporto e condannandolo al pagamento, in favore del predetto a titolo risarcitorio, di un’indennità pari a 4,5 mensilità dell’ultima retribuzione globale di fatto;
2. in applicazione di recenti arresti di legittimità (Cass. nn. 274/2019, 3140/2019), ricostruttivi del quadro normativo della materia – nel senso dell’inapplicabilità dei principi affermati da Cass. s.u. 4685/15, in tema di assunzioni alle dipendenze degli enti pubblici anche economici, nonostante tale loro natura, ai consorzi di bonifica siciliani, per la specialità della disciplina per essi dettata dalla normativa regionale, di espresso divieto di nuove assunzioni (salvo un periodo transitorio reiteratamente prorogato di possibile assunzione di personale, a condizioni specificamente previste, ai sensi della legge n. 230/1962) – la Corte territoriale ha ritenuto la nullità dei rapporti instaurati (per effetto di conversione di contratti a tempo determinato legittimi o anche oggetto di ricorso ad essi abusivo) in violazione del suddetto divieto, pertanto da considerare come rapporti di fatto, ai sensi dell’art. 2126 c.c.;
3. una volta negata la possibilità di conversione dei rapporti di lavoro a termine tra le parti in un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, essa ha coerentemente rigettato anche la domanda risarcitoria (eventualmente deducibile, nell’ipotesi di ricorso abusivo al contratto a tempo determinato, in applicazione della responsabilità contrattuale a norma dell’art. 1218 c.c.) proposta dal lavoratore, “siccome direttamente correlata alla chiesta conversione”;
4. con atto notificato il 29 novembre 2019, il lavoratore ha proposto ricorso per cassazione con tre motivi, cui il Consorzio ha resistito con controricorso;
5. prima dell’odierna adunanza il lavoratore ha depositato atto di rinuncia accettato dal Consorzio;
6. il collegio ha riservato la motivazione, ai sensi dell’art. 380bis1, secondo comma, ult. parte c.p.c. CONSIDERATO CHE 1. sussistono i requisiti prescritti dall'art. 390 c.p.c. per la pronuncia di estinzione del processo, senza alcun provvedimento sulle spese, in applicazione dell'art. 391, ultimo comma c.p.c.;
2. non ricorrono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato, ai sensi dell’art. 13 comma 1quater del d.p.r. n. 115 del 2002;
P.Q.M.
La Corte Visti gli artt. 390 e 391 c.p.c. dichiara l’estinzione del processo. Così deciso