Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20469/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a sentencing order by removing erroneous text regarding non-statutory lawyers.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20469/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court granted a request to correct a material error in a sentencing order. The appellant, Corrado Paolo Francesco, sought the removal of text naming non-statutory lawyers as those to be paid from the appellant's funds. The court ruled that the error was purely material and ordered the deletion of the specific phrase from the operative part of the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391bis c.p.c.; The court may correct a material error in the operative part of a judgment when the error does not affect the substance of the decision but merely alters the expression of the ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction operative part deletion non-statutory lawyers Italian civil procedure sentencing order amendment correzione di errore materiale ripetibili dell'avvocato risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391bis c.p.c.
Visto l’art. 391bis c.p.c., dispone la correzione dispositivo della sentenza di questa Corte n.
art. 391bis c.p
Visto l’art. 391bis c.p.c., dispone la correzione dispositivo della sentenza di questa Corte n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9646/2025 — snciv
Italian Supreme Court corrects tax court order to add lawyer's name due to material error.
Ordinanza — n. 34022/2025 — snciv
Court allows material error correction to order defense costs deduction for self-funded lawyers under Art. 93 CPC.
Ordinanza — n. 28782/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28782/2022 — snciv
Ordinanza — n. 27308/2024 — snciv
Italian Court of Cassation allows material error correction to order lawyer's fees deduction for opposing party. 2024-10-22
Ordinanza — n. 10758/2023 — snciv
Italian Court allows correction of its own order to deduct attorney fees for the client.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 27255-2022 proposto da: CORRADO PAOLO FRANCESCO, domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato PIETRO ROSARIO D'ANGELO; - ricorrente - contro V.M. S.R.L, MANIFATTURE ORIOLO S.R.L; - intimate - Oggetto R.G.N. 27255/2022 Cron. Rep. Ud. 06/06/2023 CC per la correzione dell'ordinanza n. 33628/2022 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 15/11/2022 R.G.N. 17339/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/06/2023 dal Consigliere Dott.

ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI. RILEVATO CHE Paolo Francesco Corrado, difeso dall’Avv. Pietro Rosario D’Angelo, ha proposto istanza di eliminazione dal dispositivo della sentenza di questa Corte n. 33268 del 15 novembre 2022, dopo la condanna della ricorrente Manifatture Oriolo s.r.l. alle spese del giudizio in proprio favore, della locuzione “da distrarsi in favore degli Avvocati Francesco Siniscalchi e Mariano Cairone, antistatari”; egli ha chiarito di essere stato difeso e rappresentato nel giudizio dall’Avv. Pietro Rosario D’Angelo. RITENUTO CHE l’istanza ha natura di correzione di mero errore materiale.

P.Q.M.

Visto l’art. 391bis c.p.c., dispone la correzione dispositivo della sentenza di questa Corte n. 33268 del 15 novembre 2022 con l’eliminazione da esso , dopo la condanna della ricorrente Manifatture Oriolo s.r.l. alle spese del giudizio in favore di Paolo Francesco Corrado, della locuzione “da distrarsi in favore degli Avvocati Francesco Siniscalchi e Mariano Cairone, antistatari”. Manda La Cancelleria di annotare la correzione sull’originale della sentenz