Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20348/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20348/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20348/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: HATRIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Franco Di Teodoro, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ANGELINI CARMINE, rappresentato e difeso dall’Avv. Stefano Mariano,domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 576-2021 della Corte d’Appello de L’Aquila depositata il 18.11.2021, R.G. 400-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20348/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Franco Di Teodoro, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ANGELINI CARMINE, rappresentato e difeso dall’Avv. Stefano Mariano,domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 576-2021 della Corte d’Appello de L’Aquila depositata il 18.11.2021, R.G. 400-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento conseguenze del ritiro tacita revoca dell'opposizione diritto di ottenere una decisione rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: HATRIA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Franco Di Teodoro, domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ANGELINI CARMINE, rappresentato e difeso dall’Avv. Stefano Mariano,domiciliato ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 576-2021 della Corte d’Appello de L’Aquila depositata il 18.11.2021, R.G. 400-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 13 luglio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI