Decreto — n. 20084/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAo nella causa vertente tra: MAZZUOLI ANTONIO, rappresentato e difeso dall’Avv. Ugo Scirè, elettivamente domiciliato in Roma, Via Giuseppe Mangili 26, presso lo studio dell’Avv. Marco Ricci, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ELI LILLY ITALIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv. Andrea Del Re e Andrea Sandrucci, elettivamente domiciliato in Roma, Via Monte Zebio, presso lo studio dell’Avv. Christiano Giustini, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n.221-2022 della Corte d’Appello di Firenze depositata il 6.4.2022, R.G. 220- 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrenteanche al controricorso incidentale, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla rinuncia e rinunciato al controricorso incidentale;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 20084/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Ugo Scirè, elettivamente domiciliato in Roma, Via Giuseppe Mangili 26, presso lo studio dell’Avv. Marco Ricci, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ELI LILLY ITALIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv. Andrea Del Re e Andrea Sandrucci, elettivamente domiciliato in Roma, Via Monte Zebio, presso lo studio dell’Avv. Christiano Giustini, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n.221-2022 della Corte d’Appello di Firenze depositata il 6.4.2022, R.G. 220- 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrenteanche al controricorso incidentale, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla rinuncia e rinunciato al controricorso incidentale;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o nella causa vertente tra: MAZZUOLI ANTONIO, rappresentato e difeso dall’Avv. Ugo Scirè, elettivamente domiciliato in Roma, Via Giuseppe Mangili 26, presso lo studio dell’Avv. Marco Ricci, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ELI LILLY ITALIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv. Andrea Del Re e Andrea Sandrucci, elettivamente domiciliato in Roma, Via Monte Zebio, presso lo studio dell’Avv. Christiano Giustini, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n.221-2022 della Corte d’Appello di Firenze depositata il 6.4.2022, R.G. 220- 2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrenteanche al controricorso incidentale, comunicazione della stessa al controricorrente che ha aderito alla rinuncia e rinunciato al controricorso incidentale;
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12 luglio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI