Ordinanza — n. 19862/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAha pronunciato la seguente ORDINANZAPER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE nel giudizio n.180/2020 R.G. tra : MAGGI BERARDINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LATTANZIO, n. 5, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE DE TOMMASO, rappresentato e difeso dagli avvocati FRANCESCO AUTIERI e CARLOCARTURAN; -ricorrente- contro SLIM ALUMINIUM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE NAPOLEONE; -controricorrente- per la correzione dell’ordinanza della Corte di cassazione n. 8443/2021, depositata il 25 marzo 2021.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 19862/2023 — snciv · Corte di Cassazione: tra : MAGGI BERARDINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LATTANZIO, n. 5, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE DE TOMMASO, rappresentato e difeso dagli avvocati FRANCESCO AUTIERI e CARLOCARTURAN; -ricorrente- contro SLIM ALUMINIUM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE NAPOLEONE; -controricorrente- per la correzione dell’ordinanza della Corte di cassazione n. 8443/2021, depositata il 25 marzo 2021.
Testo completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZAPER CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE nel giudizio n.180/2020 R.G. tra : MAGGI BERARDINO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LATTANZIO, n. 5, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE DE TOMMASO, rappresentato e difeso dagli avvocati FRANCESCO AUTIERI e CARLOCARTURAN; -ricorrente- contro SLIM ALUMINIUM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE NAPOLEONE; -controricorrente- per la correzione dell’ordinanza della Corte di cassazione n. 8443/2021, depositata il 25 marzo 2021.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/05/2023 dal Consigliere Dott. GUALTIERO MICHELINI.OSSERVATO CHE - con ordinanza n. 8443/2021 questa Corte ha di chiarato inammissibile il ricorso di Maggi Berardino avverso la sentenza n. 3665/2019 della Cote d’Appello di Roma, in contraddittorio con SLIM ALUMINIUM SPA; - il difensore di quest’ultima, avv. Domenico Rosano, ha deposit at o istanza, datata 25/3/2021, di correzione errore materiale dell’ordinanza in relazione alla parola “INPS” contenuta nel dispositivo; - con decreto datato 5/7/2021 il Presidente della sesta sezione civile – sottosezione lavoro - di questa Corte ha disposto la notifica dell’istanza alla controparte; - non risulta agli atti che il difensore istante abbia proceduto al disposto incombente; - il difetto di notifica determina l'inammissibilità del ricorso (cfr.
Cass. n. 36579/2022 e giurisprudenza ivi richiamata), dovendosi applicare al procedimento per la correzione dell'errore materiale le norme sulla radicazione del ricorso per cassazione, in virtù del richiamo agli artt. 365 ss. c.p.c. contenuto nel I comma dell'art.391 bis c.p.c., a ciò non ostando la sua natura non impugnatoria, ferma la possibilità di riproposizione; - non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento, non avendo peraltro controparte svolto attività difensiva;
P.Q.M.
La Corte dichiara inammissibile l’istanza di correzione di errore materiale nei sensi di cui in motivazione. Così deciso ne