Decreto — n. 16989/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAo nella causa vertente tra: FONDO PENSIONE A PRESTAZIONE DEFINITA DEL GRUPPO INTESA SANPAOLO, in qualità di incorporante del FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE in persona del legale rapp.te pro tempore,rappresentato e difeso dall’Avv. Paolo Tosi ed elettivamente domiciliato in Roma, presso il prof. Avv. Luigi Fiorillo, Viale G. Mazzini n. 134, giusta procura in atti; ricorrente contro MARZI ROSETTA, rappresentat a e difes a dagli Avv. Fabio Rusconi e Giuseppe Fontana, elettivamente domiciliati presso lo studio di quest’ultimoin Roma, Via Flaminia 109 , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.609-2017 della Corte d’Appello di Firenze, depositata il giorno 16.8 .201 7 , N.R.G. 555-2016; Rilevatoche dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunica zione all a contropartee accettazione della stessa;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 16989/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Paolo Tosi ed elettivamente domiciliato in Roma, presso il prof. Avv. Luigi Fiorillo, Viale G. Mazzini n. 134, giusta procura in atti; ricorrente contro MARZI ROSETTA, rappresentat a e difes a dagli Avv. Fabio Rusconi e Giuseppe Fontana, elettivamente domiciliati presso lo studio di quest’ultimoin Roma, Via Flaminia 109 , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.609-2017 della Corte d’Appello di Firenze, depositata il giorno 16.8 .201 7 , N.R.G. 555-2016; Rilevatoche dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunica zione all a contropartee accettazione della stessa;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o nella causa vertente tra: FONDO PENSIONE A PRESTAZIONE DEFINITA DEL GRUPPO INTESA SANPAOLO, in qualità di incorporante del FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE in persona del legale rapp.te pro tempore,rappresentato e difeso dall’Avv. Paolo Tosi ed elettivamente domiciliato in Roma, presso il prof. Avv. Luigi Fiorillo, Viale G. Mazzini n. 134, giusta procura in atti; ricorrente contro MARZI ROSETTA, rappresentat a e difes a dagli Avv. Fabio Rusconi e Giuseppe Fontana, elettivamente domiciliati presso lo studio di quest’ultimoin Roma, Via Flaminia 109 , giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.609-2017 della Corte d’Appello di Firenze, depositata il giorno 16.8 .201 7 , N.R.G. 555-2016; Rilevatoche dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, comunica zione all a contropartee accettazione della stessa;
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 9 giugno 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI