Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15708/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15708/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15708/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: ORSINI GIANLUCA rappresentat o e difes o dall’Avv. Vincenzo De Nardis, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Angelico 78, presso lo studio dell’Avv. Elvira Svariati, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ISTITUTO ZOOPROFILATTICO SPERIMENTALE DELL’ABRUZZO E DEL MOLISE “G. CAPORALE” I.Z.S., rappresentato e difeso dall’Avv. Franco Di Teodoro, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pompeo Magno, presso lo studio del Prof. Avv. Giampiero Proia, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 551-2020della Corte di Appello de l’Aquila, depositata in data 8.10 .2020 N.R.G. 557-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanorinuncia di parte ricorrente al ricorso principale e rinuncia di parte controricorrente al ricorso incidentale, con accettazione reciproca delle stesse;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 15708/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Vincenzo De Nardis, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Angelico 78, presso lo studio dell’Avv. Elvira Svariati, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ISTITUTO ZOOPROFILATTICO SPERIMENTALE DELL’ABRUZZO E DEL MOLISE “G. CAPORALE” I.Z.S., rappresentato e difeso dall’Avv. Franco Di Teodoro, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pompeo Magno, presso lo studio del Prof. Avv. Giampiero Proia, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 551-2020della Corte di Appello de l’Aquila, depositata in data 8.10 .2020 N.R.G. 557-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanorinuncia di parte ricorrente al ricorso principale e rinuncia di parte controricorrente al ricorso incidentale, con accettazione reciproca delle stesse;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale mantenimento del contratto revoca dell'opposizione rinuncia all'eredità ritiro a seguito di transazione proposta con riserva di revoca
Generato dall'IA
Decreto — n. 1287/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1287/2026 — snciv
Decreto — n. 22741/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22741/2025 — snciv
Decreto — n. 8447/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8447/2022 — snciv
Decreto — n. 42061/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 42061/2021 — snciv
Ordinanza — n. 4184/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4184/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: ORSINI GIANLUCA rappresentat o e difes o dall’Avv. Vincenzo De Nardis, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Angelico 78, presso lo studio dell’Avv. Elvira Svariati, giusta procura in atti; ricorrentee controricorrente incidentale contro ISTITUTO ZOOPROFILATTICO SPERIMENTALE DELL’ABRUZZO E DEL MOLISE “G. CAPORALE” I.Z.S., rappresentato e difeso dall’Avv. Franco Di Teodoro, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pompeo Magno, presso lo studio del Prof. Avv. Giampiero Proia, giusta procura in atti; controricorrente e ricorrente incidentale Avverso la sentenza n. 551-2020della Corte di Appello de l’Aquila, depositata in data 8.10 .2020 N.R.G. 557-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanorinuncia di parte ricorrente al ricorso principale e rinuncia di parte controricorrente al ricorso incidentale, con accettazione reciproca delle stesse;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 30 maggio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI