Decreto — n. 15399/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9628/2022 R.G. proposto da : MINISTERO PUBBLICA ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro tempore, ope legisdomiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PULPITO FRANCESCA, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentatae difesa dagli avvocati NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PERUGIA n.25/2022 depositata il 31/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15399/2023 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MINISTERO PUBBLICA ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro tempore, ope legisdomiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PULPITO FRANCESCA, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentatae difesa dagli avvocati NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PERUGIA n.25/2022 depositata il 31/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9628/2022 R.G. proposto da : MINISTERO PUBBLICA ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro tempore, ope legisdomiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PULPITO FRANCESCA, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GAVORRANO 12, presso lo studio dell’avvocato GIANNARINI MARIO (GNNMRA53D09E467S) rappresentatae difesa dagli avvocati NASTASI GIUSEPPE (NSTGPP49L05A522B), DE GRANDIS TOMMASO MARIA (DGRTMS60E16D643P) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PERUGIA n.25/2022 depositata il 31/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio e condanna il ricorrente a pagare le spese del procedimento liquidate in euro 200,00 per esborsi e in euro 1700,00 per compensi professionali, oltre accessori di legge e spese generali nella misura del 15