Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14592/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14592/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14592/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: SICORSRL, in persona del legale rapp.te pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avv.ti Andrea Antonio Enrico Barelli e Massimo Longo, elettivamente domiciliata in Roma, Via Pollia n. 29 presso lo studio dell’Avv. Francesco Sassi, giusta procurain atti; ricorrente contro VACCA ALESSANDRO rappresentato e difeso dall’Avv. Maurizio Nunziante, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.60-2021della Corte di Appello di Trento, depositata in data 30.9.2021 N.R.G. 17-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14592/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 29 presso lo studio dell’Avv. Francesco Sassi, giusta procurain atti; ricorrente contro VACCA ALESSANDRO rappresentato e difeso dall’Avv. Maurizio Nunziante, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.60-2021della Corte di Appello di Trento, depositata in data 30.9.2021 N.R.G. 17-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
inattività successiva alla sospensione mantenimento del contratto abbandono del procedimento rinvio del dibattimento desistenza dall'azione diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: SICORSRL, in persona del legale rapp.te pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avv.ti Andrea Antonio Enrico Barelli e Massimo Longo, elettivamente domiciliata in Roma, Via Pollia n. 29 presso lo studio dell’Avv. Francesco Sassi, giusta procurain atti; ricorrente contro VACCA ALESSANDRO rappresentato e difeso dall’Avv. Maurizio Nunziante, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.60-2021della Corte di Appello di Trento, depositata in data 30.9.2021 N.R.G. 17-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 23 maggio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI