Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14590/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 14590/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the legal process extinguished following the plaintiff's withdrawal of the appeal. The appellant, ENEL SOLE SRL, had previously withdrawn the appeal, which the respondent accepted, triggering the court's mandatory procedure under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court issued a decree to formally terminate the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts, the court must declare the process extinguished, terminating the litigation without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of process Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal Cassazione decision abbandono del procedimento fine del processo inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 12042/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal against bank decision due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 12707/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 12136/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 14639/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal as process extinguished due to plaintiff's withdrawal of suit.
Ordinanza — n. 40830/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40830/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: ENEL SOLE SRL, inpersona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv. Prof. Michel Martone e Gianluca Lucchetti, elett.te dom.tain Roma presso il loro studio in Lungotevere Arnaldo da Brescia 11,giusta procura in atti; ricorrente contro LUISI GIAN LUIGI, rapp.to e difeso dagli Avv.ti Francesca Paparoni e Ida Scanu elett.te dom.to presso lo studio di quest’ultima in Roma, Via Filippo Corridoni n. 23, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 239-2020 della Corte d’Appello di Genova depositata in data 24.11.2020 N.R.G. 141-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente, notifica all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 23 maggio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI