Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12984/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12984/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12984/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: IBM ITALIA SPA,in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Luca Matteo Daffra e Luca Montesarchio, elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio legale Ichino-Brugnatelli, Corso Vittorio Emanuele II n. 154, giusta procura in atti; ricorrente contro PIACENTINI GIULIANO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Elena Poli, Silvia Ingegneri,Bruno Cossu e Savina Bomboi, elett.te dom.to presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n. 58, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.166-2022 della Corte di Appello di Milano , depositata in data 1 6 .0 3 . 202 2 N.R.G.1282-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12984/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 154, giusta procura in atti; ricorrente contro PIACENTINI GIULIANO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Elena Poli, Silvia Ingegneri,Bruno Cossu e Savina Bomboi, elett.te dom.to presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n. 58, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.166-2022 della Corte di Appello di Milano , depositata in data 1 6 .0 3 . 202 2 N.R.G.1282-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato condono delle spese procedurali spese di difesa anticipi delle spese assunzione delle spese spese susseguenti
Generato dall'IA
Decreto — n. 22751/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22751/2024 — snciv
Decreto — n. 30911/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30911/2023 — snciv
Decreto — n. 18593/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18593/2022 — snciv
Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27644/2025 — snciv
Decreto — n. 8445/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8445/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: IBM ITALIA SPA,in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Luca Matteo Daffra e Luca Montesarchio, elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio legale Ichino-Brugnatelli, Corso Vittorio Emanuele II n. 154, giusta procura in atti; ricorrente contro PIACENTINI GIULIANO, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Elena Poli, Silvia Ingegneri,Bruno Cossu e Savina Bomboi, elett.te dom.to presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n. 58, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.166-2022 della Corte di Appello di Milano , depositata in data 1 6 .0 3 . 202 2 N.R.G.1282-2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 10 maggio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI