Decreto — n. 12707/2023 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAo nella causa vertente tra: BANCA POPOLARE DEL FRUSINATE SOC. COOP. PER AZIONI, in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata edifesa dall’Avv.Prof. Aurelio Gentili, dom.ta ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ZOFFOLI MAURO FILIPPO, rappresentato e difeso dagli Avv. Carlo Cicala e Alessandro Riccioni, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.948-2020della Corte di Appello di Roma, depositata in data 6.4.2020, N.R.G. 3129-2016. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 12707/2023 — snciv · Corte di Cassazione: COOP. PER AZIONI, in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata edifesa dall’Avv.Prof. Aurelio Gentili, dom.ta ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ZOFFOLI MAURO FILIPPO, rappresentato e difeso dagli Avv. Carlo Cicala e Alessandro Riccioni, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.948-2020della Corte di Appello di Roma, depositata in data 6.4.2020, N.R.G. 3129-2016. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o nella causa vertente tra: BANCA POPOLARE DEL FRUSINATE SOC. COOP. PER AZIONI, in persona del legale rapp.te pro tempore, rappresentata edifesa dall’Avv.Prof. Aurelio Gentili, dom.ta ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; ricorrente contro ZOFFOLI MAURO FILIPPO, rappresentato e difeso dagli Avv. Carlo Cicala e Alessandro Riccioni, dom.to ope legis in Roma, presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n.948-2020della Corte di Appello di Roma, depositata in data 6.4.2020, N.R.G. 3129-2016. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicazione all a contropartee accettazione della stessa.
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiaraestinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,8maggio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI