Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11393/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses asylum appeal where applicant failed to prove non-refoulement risk under Art. 3 ECHR.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11393/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation dismissed the asylum applicant's appeal against the rejection of their protection request. The applicant argued they faced persecution in their home country, but the lower court found no credible evidence of a well-founded fear of return. Consequently, the court upheld the rejection based on the lack of substantiated grounds for non-refoulement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 ECHR; Art. 103 L. 189/2002: The asylum claim is rejected when the applicant fails to provide credible evidence demonstrating a well-founded fear of persecution or inhuman treatment upon return.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum rejection non-refoulement principle Art. 3 ECHR well-founded fear Cassazione Roma

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 ECHR
L. 189/2002, Art. 103

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento