Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 10523/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 10523/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 10523/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: TRENORD SRL, in persona del legale rapp.te pro tempore, rapp.tae difesa da gli Avv.ti Claudio Morpurgo e Nicola Pagnotta ed elett.te dom.ta presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Viale Carso 71,giusta procura in atti; ricorrente contro MAGHINI MARIO E EPIGRAFI MICHEL, rapp.ti e difesidagli Avv.ti Alba Civitelli, Valentina Civitelli e Francesca Quadrio, dom.tiope legis in Roma presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 85-2021 della Corte di Appello di Milano depositata in data 2 4 - 0 3 - 2021 N.R.G. 657-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicata alle controparti,e accettazione della stessa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 10523/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 85-2021 della Corte di Appello di Milano depositata in data 2 4 - 0 3 - 2021 N.R.G. 657-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicata alle controparti,e accettazione della stessa;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro a seguito di transazione condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione revoca dell'opposizione stralcio del procedimento
Generato dall'IA
Decreto — n. 14515/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14515/2022 — snciv
Decreto — n. 23882/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23882/2025 — snciv
Decreto — n. 11524/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11524/2025 — snciv
Decreto — n. 16999/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16999/2022 — snciv
Decreto — n. 23448/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23448/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: TRENORD SRL, in persona del legale rapp.te pro tempore, rapp.tae difesa da gli Avv.ti Claudio Morpurgo e Nicola Pagnotta ed elett.te dom.ta presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Viale Carso 71,giusta procura in atti; ricorrente contro MAGHINI MARIO E EPIGRAFI MICHEL, rapp.ti e difesidagli Avv.ti Alba Civitelli, Valentina Civitelli e Francesca Quadrio, dom.tiope legis in Roma presso la Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 85-2021 della Corte di Appello di Milano depositata in data 2 4 - 0 3 - 2021 N.R.G. 657-2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente,comunicata alle controparti,e accettazione della stessa;

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 14 aprile 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI