Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5208/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5208/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5208/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: TRENORD SRL, in persona dell’Amm.re delegato e legale rapp.te pro tempore,rappresentata e difesa dall’avvocato ClaudioMorpurgo e dall’Avv. Nicola Pagnotta elettivamente domiciliata in Roma, Viale Carso 71presso lo studio di quest’ultimo, giusta procura in atti; ricorrente contro GHEZZI ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Lorenzo Franceschinis del Foro di Milano, domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.1140/2021 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il giorno 14/10/2021, N.R.G. 421/2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoatto di rinuncia al ricorso e accettazione dell a stessa.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 5208/2023 — snciv · Corte di Cassazione: Nicola Pagnotta elettivamente domiciliata in Roma, Viale Carso 71presso lo studio di quest’ultimo, giusta procura in atti; ricorrente contro GHEZZI ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Lorenzo Franceschinis del Foro di Milano, domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.1140/2021 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il giorno 14/10/2021, N.R.G. 421/2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoatto di rinuncia al ricorso e accettazione dell a stessa.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'atto procedurale revoca dell'opposizione diritto di ottenere una decisione rinuncia alla motivazione procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia
Generato dall'IA
Decreto — n. 27921/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27921/2021 — snciv
Decreto — n. 12029/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12029/2022 — snciv
Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Decreto — n. 27414/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27414/2025 — snciv
Decreto — n. 5206/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5206/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: TRENORD SRL, in persona dell’Amm.re delegato e legale rapp.te pro tempore,rappresentata e difesa dall’avvocato ClaudioMorpurgo e dall’Avv. Nicola Pagnotta elettivamente domiciliata in Roma, Viale Carso 71presso lo studio di quest’ultimo, giusta procura in atti; ricorrente contro GHEZZI ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Lorenzo Franceschinis del Foro di Milano, domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, giusta procura in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n.1140/2021 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il giorno 14/10/2021, N.R.G. 421/2021. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoatto di rinuncia al ricorso e accettazione dell a stessa.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,17 febb