Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 4786/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 4786/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 4786/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: ENEL ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Girolamo da Carpi 6 presso lo studio dell’avvocato Renato SILVESTRI che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Stefano MATTEI, giusta procura in atti; RICORRENTE CONTRO MENZIONE LUIGI, domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione rappresentato e difeso dall’avvocato Rosanna PAPA, giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE Avverso la sentenza n.6139/2021 della Corte di appello di Napoli, pubblicata il giorno 21.02.2022 N.R.G. 3144/20. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoverbale di conciliazione e atto di rinuncia al ricorsoda parte della ricorrente comunicata a parte controricorrente a cura della cancelleria.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 4786/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 3144/20. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoverbale di conciliazione e atto di rinuncia al ricorsoda parte della ricorrente comunicata a parte controricorrente a cura della cancelleria.

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione nel fallimento condanna al pagamento pecuniario rinuncia a pretese di salario pagamento a contanti del saldo ripetibili dell'avvocato dazione in pagamento
Generato dall'IA
Decreto — n. 8326/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8326/2023 — snciv
Decreto — n. 8446/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8446/2022 — snciv
Decreto — n. 16960/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16960/2024 — snciv
Decreto — n. 20107/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20107/2025 — snciv
Decreto — n. 17191/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17191/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: ENEL ITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Girolamo da Carpi 6 presso lo studio dell’avvocato Renato SILVESTRI che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Stefano MATTEI, giusta procura in atti; RICORRENTE CONTRO MENZIONE LUIGI, domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione rappresentato e difeso dall’avvocato Rosanna PAPA, giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE Avverso la sentenza n.6139/2021 della Corte di appello di Napoli, pubblicata il giorno 21.02.2022 N.R.G. 3144/20. Rilevato che dalla documentazione prodotta risultanoverbale di conciliazione e atto di rinuncia al ricorsoda parte della ricorrente comunicata a parte controricorrente a cura della cancelleria.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,10 febb