Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2357/2023 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 2357/2023 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 2357/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

to nella causa vertente tra: FIB S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio SANTILLO, giusta delega in atti; ricorrente contro OCCHIONERO RAFFAELE+ALTRI,elettivamente domiciliati in Roma, Viale delle Milizie 1 presso lo studio dell’avvocato Federico GHERA, rappresentati e difes i da gli avvocat i Domenico GAROFALO e Michelangelo METTA, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 1205/2020 della Corte di Appello di Bari pubblicata il 18.11.2020 N.R.G. 1473/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e “rinuncia al controricorso”, da intendersi comeaccettazione, d all e controparti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 2357/2023 — snciv · Corte di Cassazione: 1205/2020 della Corte di Appello di Bari pubblicata il 18.11.2020 N.R.G. 1473/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e “rinuncia al controricorso”, da intendersi comeaccettazione, d all e controparti.

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro a seguito di transazione sospensione della procedura di fallimento azione di contestazione mantenimento del contratto revoca dell'opposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: FIB S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio SANTILLO, giusta delega in atti; ricorrente contro OCCHIONERO RAFFAELE+ALTRI,elettivamente domiciliati in Roma, Viale delle Milizie 1 presso lo studio dell’avvocato Federico GHERA, rappresentati e difes i da gli avvocat i Domenico GAROFALO e Michelangelo METTA, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 1205/2020 della Corte di Appello di Bari pubblicata il 18.11.2020 N.R.G. 1473/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente e “rinuncia al controricorso”, da intendersi comeaccettazione, d all e controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 20 gennaio 2023 Il Presidente Guido RAIMONDI