Italian Supreme Court allows correction of material error regarding attorney fee deduction in social security case.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court granted a request to correct a material error in a previous order concerning attorney fee deductions. The Social Cooperative Mary Poppins had successfully argued that the lower court failed to deduct legal fees for the appointed defense attorney as explicitly requested in the counter-petition. The court ruled that this oversight constituted a mere inattention correctable under Article 391 bis of the Code of Civil Procedure, ordering the insertion of the specific deduction instruction into the original order.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391 bis c.p.c.; The failure to deduct attorney fees for the appointed defense attorney, despite an explicit request in the counter-petition, constitutes a material error correctable under Article 391 bis of the Code of Civil Procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA vi r3(-23-2` oL sul ricorso 16432-2022 prpposto da: SOC. COOP. SOCIALE MARY POPPINPS A.R.L., in persona del suo legale rappresentante 02277900409, elelivamente domiciliata , presso lo studio dell'avvocato CATIA GERBCNI, che la rappresenta e dii.rende; - ricorrenta - contro I.N.P.S. - ISTITUTC NAZIONALE della PREVIDENZA SOCIALE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29, presso l'Avvocatura Centrie dell'Istituto stesso, rappresentato e difeso unitamente e disgiunramente dagli avvocati ANTONIETTA CORRITI, LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, CARLA D'ALOISIO ed EMANUELE DE ROSE; - resistente - nonché contro EQ TITALIA CENTRO S.P.A.; - intimata - avve :so la sentenza n. 31126/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di RK )MA, depositata il 06/05/2021; udit2 la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/12/2022 dal Consigliere Dott.
FRANCESCO BUFFA; Ric. 2 )22 n. 16432 sez. ML - ud. 22-12-2022 -2- Adunanz camerale del 22 dicem Ire 2022 — Pres. Leone, rel. Buffa. r.g. n. 16132/2022 SOC. COOP SOCIALE MARY POPPINS ARL- EQUI1 LIA CENTR() SPA + 1 La SOC. COOP. SOCIALE M U-{Y POPPINS A.R.L. ha proposto ricorso p r la correzione di errore materiale ex art. 391 bis c.p.c. contro l'ordinanza n. 31126/:021, con cui questa Corte dichiara\ a inammissibile il ricorso promosso dall'I.TN P.S. contro L cooperativa ed Equ ralia Centro S.p.a., condannando il ricorre'' , e al pagamenro delle spese del giud zio, liquidate in euro 200,00 per esborsi ed uro 6.000,00 per compensi professio aali, oltre spese al 15% ed accessori di legge, s .tnza tener conto del fatto che nel controricorso era stata esplicitamente richies a la distrazione delle spese legali in fa Tore del legale antistatario.
Risulta in atti che la parte istantJ ha effettivamente richiesto in sede di controricprso la distrazione delle spese e dei co npensi in favore del difensore antistatario. Rileva il Collegio che il mancato ilievo dato alla richiesta di distrazione delle sp ie in favore del difensore antistatario :ostituisce frutto di mera disattenzione, emerni tbile attraverso il ricorso al rimedio de la correzione dell'errore materiale. Il ricorso va accolto nei termini e le seguono, come riportati in dispositivo. Non vi è luogo a provvedere su [le spese del presente procedimento (Cass.
Se , un.nr. 9438 del 2002; Cass. nr. 1020., del 2009; Cass. n. 21213 del 2013). p.q.m. dispone che l'ordinanza n. 3112(12021, nella parte del dispositivo, a pag. 6 e 7, opo le parole "accessori di legge" rechi l'indicazione "da distrarsi in favon del procuratore costituito dichiaratwi. antistatario”. Così deciso in Roma, nella carnel a di consiglio del 22 dicembre 2022.