Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6606/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a clerical error in an order regarding the wrong court name for remittal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6606/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court granted a request for correction of a material error in a previous order. The court identified a discrepancy where the reasoning indicated remittal to Messina, but the operative part incorrectly stated Rimini. Consequently, the court ordered the text to be amended to reflect the intended remittal to Messina.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391-bis c.p.c.; The court may correct material errors in its own decisions when the reasoning and operative parts contradict each other, ensuring the decision reflects the intended legal outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake remedy contradictory reasoning operative part amendment Supreme Court power remittal jurisdiction c.p.c. article 391-bis impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391-bis c.p.c.
PREMESSO CHE Fabrizio Mobilia propone ricorso per correzione di errore materiale ex art. 391 - bis c.p.c., con cui chiede di correggere il dispositivo dell’ordinanza di questa Corte n.
art. 391 - bis c.p
PREMESSO CHE Fabrizio Mobilia propone ricorso per correzione di errore materiale ex art. 391 - bis c.p.c., con cui chiede di correggere il dispositivo dell’ordinanza di questa Corte n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36832/2021 — snpen
Italian Supreme Court corrects a material error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Ordinanza — n. 6641/2023 — snciv
Italian Supreme Court corrects a clerical error in an order regarding the correct court venue for retrial.
Ordinanza — n. 17536/2022 — snpen
Italian Court corrects appellate court designation error in criminal judgment due to new section opening.
Ordinanza — n. 36298/2022 — snciv
Italian Court dismisses request to correct material error in appellate court designation after ex officio correction.
Ordinanza — n. 22018/2026 — snpen
Italian Court corrects appellate court name error in criminal ruling via ex officio procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 17586-2022 proposto da: MOBILIA FABRIZIO, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso da se stesso; -ricorrente - contro PREFETTURA di MESSINA; -intimata - avverso l'ordinanza n. 16803/2022 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 24/05/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 25/11/2022 dal Consigliere Relatore Dott. CHIARA BESSO MARCHEIS.

PREMESSO CHE Fabrizio Mobilia propone ricorso per correzione di errore materiale ex art. 391 - bis c.p.c., con cui chiede di correggere il dispositivo dell’ordinanza di questa Corte n. 16803/2022, pubblicata il 24 maggio 2022, nella parte in cui rinvia la causa al Tribunale di Rimini, in persona di diverso magistrato, anziché al Tribunale di Messina. CONSIDERATO CHE L’istanza va accolta. L’ordinanza n. 16803/2022 di questa Corte ha accolto il ricorso proposto avverso la sentenza n. 1745/2020 del Tribunale di Messina; nella motivazione si afferma che “la sentenza va cassata con rinvio al Tribunale di Messina in persona di diverso magistrato” e solo nel dispositivo si fa invece riferimento al Tribunale di Rimini, sempre in persona del diverso magistrato, elementi dai quali si ricava che intento della Corte era quello di rinviare la causa al medesimo ufficio che aveva adottato la sentenza cassata e che l’indicazione del Tribunale di Rimini è frutto di un mero errore materiale.

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso e dispone la correzione dell’ordinanza n. 16803/2022, sostituendo, nel dispositivo, la locuzione “al Tribunale di Rimini” con quella “al Tribunale di Messina”. Così deciso in Roma, nella adunanza camerale della