Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5637/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court dismisses appeal against regional tax commission ruling on non-existent VAT deduction due to lack of decisive evidence.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5637/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the transmission of files to the Tax Section following an interlocutory order dismissing the taxpayer's appeal. The regional tax commission upheld the tax authority's claim that the taxpayer deducted VAT on an objectively non-existent operation of €4,914.00 based on serious, precise, and concordant circumstances. The court rejected the appeal because the taxpayer failed to provide the decisive evidence required under Article 375 of the Code of Civil Procedure to overturn the lower court's finding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375 c.p.c.; The appeal against a regional tax commission decision is inadmissible if the taxpayer fails to demonstrate the existence of decisive evidence proving the illegality of the tax assessment.

Parole chiave

Generato dall'IA
VAT deduction non-existent operation decisive evidence tax appeal Article 375 CPC imposizione di un gruppo di società ricupero d'imposta imposta sull'utile delle aziende

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375 c.p.c.
CONSIDERATO Che difetta l’evidenza decisoria di cui all’art. 375 c.p.c. PQM Dispone la trasmissione degli atti alla Sezione Tributaria di questa Corte.
art. 375 c.p
CONSIDERATO Che difetta l’evidenza decisoria di cui all’art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19048/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding extinction of proceedings due to tax authority's list update.
Ordinanza — n. 2532/2022 — snciv
Cassation court allows wind turbine tower inclusion in taxable rent under Art. 1, para. 21, Law 208/2015.
Decreto — n. 17916/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding tax procedure extinction due to lack of substantive review on procedural extinction.
Sentenza — n. 17807/2025 — snciv
Cassation court allows tax refund claim for environmental investments, rejecting third-party damage exclusion.
Ordinanza Interlocutoria — n. 26043/2022 — snciv
Cassation court remands VAT reverse charge case to Fifth Civil Section due to lack of evidentiary findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

. ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28895-2021 proposto da: GRUPPO ELETTRICO BUONANNO SRL , in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato FILIPPO FREDA; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; -controricorrente - avverso la sentenza n. 2757/9/2021 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA, depositata il 30/03/2021;

Ric. 2021 n. 28895 sez. MT -ud. 13-12-2022 - 2 - udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/12/2022 dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO La società contribuente Gruppo elettrico Buonanno s.r.l. ricorre avverso la sentenza n. 2757/09/2021 resa dalla CTR per la Campania, Sez. distaccata di Salerno, nella parte in cui ha parzialmente accolto l’appello svolto dell’Amministrazione finanziaria in relazione ad operazioni oggettivamente inesistenti. Segnatamente la CTR riteneva che l’Amministrazione finanziaria avesse fornito validi elementi per ritenere legittima la ripresa a tassazione dell’IVA indebitamente detratta per euro 4.914,00 in ragione della natura oggettivamente inesistente dell’’operazione, così qualificata sulla scorta di circostanze gravi, precisi e concordanti.

Il ricorso è affidato a due motivi, cui resiste l’Amministrazione finanziaria. In prossimità dell’udienza la società contribuente ha depositato memoria. CONSIDERATO Che difetta l’evidenza decisoria di cui all’art. 375 c.p.c. PQM Dispone la trasmissione degli atti alla Sezione Tributaria di questa Corte.