Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4171/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian Court corrects Supreme Court order name error under Art. 391 bis Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4171/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in a previous Supreme Court order regarding a party's name. Daidone Anna Maria argued that the 2020 order incorrectly listed her as 'Daidone Angela Maria' on the front page. The court accepted the correction request, ordering the specific name change without addressing litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 bis c.p.c.; Art. 380-bis c.p.c.: The court may correct material errors in judicial decisions when they affect the identity of parties or essential elements, provided the error is evident and does not alter the decision's substance.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction party name discrepancy Civil Procedure Code Supreme Court order judicial document amendment correzione di errore materiale usurpazione del nome risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 bis cod. proc. civ.
n.14654 del 2020 per mero errore materiale indicava a pag.1 del frontespizio il nominativo della resistente come "Daidone Angela Maria", e chiede la correzione dell'errore ai sensi dell'art. 391 bis cod. proc. civ.; l'INPS non ha svolto attività difensiva in questa sede;
Art. 380-bis cod. proc. civ.
è stata depositata proposta ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio.
art. 391 bis cod. proc. civ
n.14654 del 2020 per mero errore materiale indicava a pag.1 del frontespizio il nominativo della resistente come "Daidone Angela Maria", e chiede la correzione dell'errore ai sensi dell'art. 391 bis cod. proc. civ.; l'INPS non ha svolto attività difensiva in questa sede;
art. 380-bis cod. proc. civ
è stata depositata proposta ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. Un.n.9438 del 2002
Cass. n.10203 del 2009
Un.n.9438 del 2002; Cass. n.10203 del 2009; Cass.
Cass. n.21213 del 2013
n.10203 del 2009; Cass. n.21213 del 2013).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2015/2025 — snciv
Cassation Court orders correction of applicant's surname in judgment citing civil procedure error rules.
Ordinanza — n. 31834/2025 — snciv
Italian Supreme Court corrects a clerical error in an order regarding the misspelled name of a lawyer.
Ordinanza — n. 14922/2022 — snciv
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a taxpayer's name from D'URSO to SCIFO Paola.
Ordinanza — n. 37738/2021 — snpen
Cassation Court orders correction of a criminal judgment due to a clerical error in the defendant's name.
Ordinanza — n. 12121/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses material error correction request due to failure to notify the opposing party within the legal deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 15032-2022 proposto da: INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'AVVOCATURA CENTRATE DELL'ISTITUTO, rappresentato e difeso dagli avvocati LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, CARLA D'ALOISIO, EMANUELE DE ROSE; - ricorrente - contro GERARDI FRANCESCO, GANCITANO ANDREA, CUSUMANO GIOVANNA MARGHERITA, DAIDONE ANNA MARIA, RAGONA ANDREA, PERLATA ANTONINO, BIANCO GIUSEPPINA BARBARA, CAVARREITA ANGELA ROSALIA, MESSINA DENARO FRANCESCA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA BARBERINI 47, presso lo studio dell'avvocato ANGELO PANDOLFO, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati MARIALUCREZIA TURCO, SILVIA LUCANTONI, ARMANDO TURSI; - resistenti - avverso l'ordinanza n. 14654/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 09/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 24/11/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

ALFONSINA DE FELICE. Ric. 2022 n. 15032 sez. ML - ud. 24-11-2022 -2- R.G. 15032/2021 RILEVATO CHE: con l'ordinanza Cass. n.14654 del 2020, questa Corte ha rigettato il ricorso promosso dall'INPS nei confronti di Daidone Anna Maria e altri compensando le spese di lite; Daidone Anna Maria denuncia, col presente ricorso, che l'ordinanza Cass. n.14654 del 2020 per mero errore materiale indicava a pag.1 del frontespizio il nominativo della resistente come "Daidone Angela Maria", e chiede la correzione dell'errore ai sensi dell'art. 391 bis cod. proc. civ.; l'INPS non ha svolto attività difensiva in questa sede;

è stata depositata proposta ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio. CONSIDERATO CHE: i difensori di Daidone Anna Maria chiedono che il provvedimento in oggetto venga corretto ai sensi dell'art. 391 bis cod. proc. civ., disponendo che a pag. 1 dell'Ordinanza Cass. n. 14654 del 2020, all'ultimo rigo, il nominativo indicato come "Daidone Angela Maria" venga corretto in "Daidone Anna Maria"; il ricorso va accolto; in definitiva, si dispone che nell'Ordinanza Cass. n. 14654 del 2020, all'ultimo rigo, il nominativo indicato come "Daidone Angela Maria" sia corretto in "Daidone Anna Maria"; non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Sez.

Un.n.9438 del 2002; Cass. n.10203 del 2009; Cass. n.21213 del 2013).

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso e, per l'effetto, dispone correggersi alla pag. 1 dell'Ordinanza n. 14654 del 2020, all'ultimo rigo, il nominativo indicato come "Daidone Angela Maria" in "Daidone Anna Maria". Alla cancelleria per le annotazioni. Rilevato che dagli atti il processo risulta esente, non si applica l'art. 13 c.1 quater DPR n.115 del 2001. Così deciso in Roma