Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3403/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to uncorrected notification nullity against Ministry of Justice.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3403/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the renewal of notification to the Ministry of Justice because the original notification was null and not cured. Antonino Orlando appealed a Palermo tribunal's rejection of his claim for unjust detention compensation under Article 35-ter of the Prison Regulations. The court ruled that procedural defects regarding service of process must be fixed before examining the merits of the claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 ter O.P.; Art. 380-bis c.p.c.: Before examining the merits of an appeal, the court must first ensure that any nullity in the notification of the appeal is cured; if not, the case must be remitted for proper notification.

Parole chiave

Generato dall'IA
unjust detention compensation notification nullity procedural defect remittal for notification prison regulations indennità per detenzione ritardo ingiustificato dell'azione penale termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 ter O.P.
9775 del 2021 depositat o il 09/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/11/2022 dalla consiglier a relatrice dr.ssa Irene Ambrosi ; ritenuto che Oggetto:Riconoscimento dell’indennizzo previsto dall’art. 35 ter OP per ingiusta detenzione– RNR .
Art. 380-bis c.p.c.
3.Ritenute sussistenti le condizioni per la trattazione del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
3.Ritenute sussistenti le condizioni per la trattazione del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., la relatricedesignata ha redatto proposta, che è stata notificata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza della Corte.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11532/2023 — snciv
Italian Supreme Court allows partial claim for legal fees in delay compensation case against Ministry of Justice.
Sentenza — n. 18445/2026 — snpen
Cassation allows appeal against denial of unjust detention compensation due to failure to verify prior knowledge of illegality.
Sentenza — n. 30194/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of specificity.
Ordinanza — n. 28243/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific allegations regarding judicial record interpretation.
Sentenza — n. 10863/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals by co-accused regarding prescription and sentencing, upholding lower court's calculation of suspension periods.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 371/2022R.G. proposto da Antonino ORLANDO,rappresentato e difes o dall’avv. Marina Vaccaro , come da procura in calce al ricorso, con domicilio in Roma, pre s so la Cancelleria della Corte di cassazione, piazza Cavour; –ricorrente – contro Ministero della giustizia; –intimato – avverso il decreto del tribunale di Palermo n. 9775 del 2021 depositat o il 09/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/11/2022 dalla consiglier a relatrice dr.ssa Irene Ambrosi ; ritenuto che Oggetto:Riconoscimento dell’indennizzo previsto dall’art. 35 ter OP per ingiusta detenzione– RNR .

C.C. 15 novembre2022 r.g.n. 00371/2022 Pres. E. Scoditti Est. I. Ambrosi 1. Con decreto n. 9775 del 9/12/2021, il Tribunale di Palermo ha rigettato il ricorso proposto da Antonino Orlando nei confronti del Ministero della giustizia per ottenere il riconoscimento dell’indennizzo previsto dall’art. 35 ter O.P., avendo egli subito, per la detenzione sofferta tra il 31/01/2003 ed il 31/01/2004, un periodo di detenzione in condizioni inumane e degradanti. 2.Avverso il decreto propone ricorso per cassazione Orlando Antonino sulla base di un unico motivo. 3.Ritenute sussistenti le condizioni per la trattazione del ricorso ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ., la relatricedesignata ha redatto proposta, che è stata notificata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza della Corte. considerato che 1.

Il Collegio osserva, in via pregiudiziale, che prima dell’esame della propostadella relatrice riguardante il merito del ricorso, si pone la necessità , non essendo nel caso di specie stata sanata la nullità della notificazione del ricorso dalla costituzione dell'amministrazione intimata, di disporre la rinnovazione della notificazione del ricorso al Ministero della giustizia presso l'Avvocatura generale dello Stato, da effettuare entro il termine di trenta giorni dalla data di comunicazione della presente ordinanza; che la causa va rinviata a nuovo ruolo. per questi Motivi La Corte ordina la rinnovazione della notifica del ricorso al Ministero della giustizia presso l'Avvocatura Generale dello Stato; assegna a tale fine il termine di trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; rinvia la causa a nuovo ruolo.

Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottosezione