Cassation appeal dismissed due to missing lawyer's certification of post-notice issuance date in power of attorney.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lawyer failed to certify the date of issuance of the power of attorney after the contested decision was communicated. The appellant, Omebere Moses, sought refugee status recognition, but the defense lacked the mandatory certification required by law. The court ruled that without this specific certification, the procedural requirement for filing the cassation appeal was not met, rendering the appeal inadmissible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 35 bis, comma 13, d.lgs. 28 gennaio 2008, n. 25; The power of attorney for a cassation appeal must explicitly indicate the date of issuance subsequent to the communication of the contested decision, and the lawyer must certify this date and the authenticity of the signature, under penalty of inadmissibility.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 11039-2022 proposto da: OMEBERE MOSES, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato TIZIANA ARESI, MASSIMO CARLO SEREGNI; -ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;-resistente - avverso il decreto del TRIBUNALE di MILANO, depositato il 07/03/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/12/2022 dal Consigliere Relatore Dott.
PAOLO CATALLOZZI. RILEVATO CHE: -Omebere Moses propone ricorso per cassazione avv erso il decreto del Tribunale di Milano, depositato il 7 marzo2022, di reiezione delle su e domandeper il riconoscimento dello status di rifugiato, della protezione sussidiaria ovvero del diritto alla protezione speciale ex art. 19 t.u. imm.; -il ricorso è affidato a due motiv i ; - il Ministero dell’Interno non si costituisce tempestivamente, limitandosi a depositare atto con cui chiede di poter partecipare all’eventuale udienza di discussione; CONSIDERATO CHE: -deve preliminarmente rilevarsi che la procura alle liti per il presente grado di giudizio contiene l’indicazione del luogo e della data di rilascio e l’autenticazione del difensore della sottoscrizione del ricorrente, mentre è assente la certificazione da parte del difensore medesimo della data di rilascio; -ciò posto, si osserva che, ai sensi dell’art. 35 bis , comma 13, d.lgs. 28 gennaio 2008, n. 25, la procura alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione avverso il decreto del Tribunale deve essere conferita, a pena di inammissibilità, in data successiva alla comunicazione del decreto impugnatoe a tal fine il difensore certifica la data di rilascio in suo favoredella procura medesima; - n e consegue che tale procura speciale deve contenere in modo esplicito l'indicazione della data successiva alla comunicazione del provvedimento impugnato e richiede che il difensore certifichi, anche solo con un'unica sottoscrizione, sia la data della procura successiva alla comunicazione, sia l'autenticità della firma del conferente (così, Cass.,Sez.
Un., 1° giugno 2021, n. 15177); -pertanto, avuto riguardo all’assenza di siffatta certificazione, il ricorso va dichiarato inammissibile; - n ulla va disposto in ordine al governo delle spese del giudizio, in assenza di attività difensiva della partevittoriosa;
P.Q.M.
La Corte dichiara il ricorso inammissibile. Ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bisdello stesso art. 13