Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3194/2023 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax appeal proceedings under new law until January 16, 2023, to facilitate simplified dispute resolution.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3194/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the ongoing tax appeal proceedings until January 16, 2023, pursuant to a specific legislative provision. The dispute involved the Italian Revenue Agency challenging a regional tax commission's decision to annul a tax assessment based on insufficient evidence and improper notification methods. The court granted the suspension request to allow the newly enacted law to define the terms for the simplified resolution of such controversies before the case resumes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 10, l. n. 130/2022; The court may suspend proceedings upon request to enable the definition of simplified dispute resolution mechanisms established by the new law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension simplified dispute resolution revenue agency proceedings legislative suspension order tax assessment annulment successione fiscale liquidazione aziendale a fini fiscali arretrati d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 10, l. n. 130/2022
VISTA l'istanza di sospensione ex art. 5, secondo comma, l.
art. 156 c.p
Segnatamente la CTR riteneva inesistente la notifica dell’avviso di accertamento perché avvenuta direttamente a mezzo dell’agente postale anziché per il tramite del messo notificatore, sicché essa non poteva dirsi sanata ai sensi dell’art. 156 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13931/2023 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to automatic termination under new procedural law without opposition.
Ordinanza — n. 30012/2021 — snciv
Italian tax court dismisses appeal against regional court ruling on tax notice validity after company dissolution.
Ordinanza — n. 5066/2024 — snciv
Cassation court allows tax appeal against assessment notices sent to a dissolved company after the five-year limitation period expired.
Ordinanza — n. 6180/2026 — snciv
Court allows tax agency's appeal against second-instance court regarding liability of partners of dissolved company.
Ordinanza — n. 7037/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal as litigation ended by specific 2022 law provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso26829-2021 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - C.F. 06363391001, in persona del Direttore p.t., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO - C.F. 80224030587, che la rappresenta e difende ex lege; -ricorrenti - contro BARTOLUCCIO GAETANO - C.F. BRTGTN55T13F899C, BARTOLUCCIO VALENTINA - C.F. BRTVNT88M71E536W, già soci e successori della cessata B DESIGN S.R.L. IN LIQUIDAZIONE - P.I. 01164920868, entrambi rappresentati e difesi dall'Avvocato FrancescoScardaci Di Grazia; -controricorrenti - Ric. 2021 n. 26829 sez.

MT -ud. 15-12-2022 - 2 - avverso la sentenza n. 2693/2021 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della SICILIA - SEZIONE DISTACCATA di CALTANISSETTA, depositata il 22/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/12/2022 dal Consigliere Dott. MARCELLO MARIA FRACANZANI; RILEVATO L’Avvocatura generale dello Stato ricorre avverso la sentenza n. 2693/07/2021 con cui la CTR per la Sicilia, in riforma della sentenza resa dalla CTP di Enna, accoglieva l’appello promosso dalla società contribuente annullando l’avviso di accertamento emesso dall’Ufficio ai fini IRES, IVA e IRAP per l’anno d’imposta 2011.

Segnatamente la CTR riteneva inesistente la notifica dell’avviso di accertamento perché avvenuta direttamente a mezzo dell’agente postale anziché per il tramite del messo notificatore, sicché essa non poteva dirsi sanata ai sensi dell’art. 156 c.p.c. come ritenuto dal Collegio di primo grado. In punto di merito riteneva poi illegittima la ripresa a tassazione perché accertata dall’ufficio sulla scorta di un unico elemento, ossia il rinvenimento presso un soggetto terzo di un documento extracontabile riportante la ragione sociale “B Design s.r.l.”, cui era accostata la cifra di euro 11.500, e quindi in assenza di plurimi elementi gravi, precisi e concordanti.

Il ricorso è affidato a tre motivi, cui resiste il contribuente con tempestivo controricorso. VISTA l'istanza di sospensione ex art. 5, secondo comma, l. n. 130/2022, in vigore dal 16 settembre 2022, ai fini della definizione agevolata della controversia, prevista dalla predetta legge; PQM Sospende il giudizio ex art. 5, comma 10, l. n. 130/2022 fino al 16 gennaio 2023 e rinvia a nuovo ruolo della V sezione civile – Tributaria di questa Corte, a cui dispone siano trasmessi gli atti di causa. Così deciso in Roma, il 15 dicembre 202