Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3193/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court suspends proceedings pending taxpayer's request for administrative reconsideration under new law.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3193/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court suspended the tax appeal proceedings pending the taxpayer's request for administrative reconsideration under Law 130/2022. The taxpayer, Pietro D'Anello, filed an objection to halt the litigation while the tax agency, Agenzia delle Entrate, considered its own options regarding the 2011 tax assessment. The court granted the suspension to allow the administrative process to conclude before resuming the judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 comma 2 della legge n. 130/2022; The court must suspend tax litigation proceedings when the taxpayer requests administrative reconsideration, deferring the judicial decision until the administrative authority adopts its determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension administrative reconsideration Law 130/2022 tax agency review procedural stay order sospensione della riscossione fiscale contenzioso tributario differimento dell'imposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 comma 2 della legge n. 130/2022
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 36981/2022 — snciv
Italian tax court suspends proceedings due to taxpayer's request under Law 130/2022.
Ordinanza — n. 30433/2025 — snciv
Tax court appeal dismissed and extinguished due to taxpayer's acceptance of simplified settlement procedure under Art. 6 D.L. 119/2018.
Ordinanza — n. 26641/2022 — snciv
Cassation court allows taxpayer appeal against tax agency's denial of simplified dispute settlement procedure.
Ordinanza — n. 7114/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to tax dispute settlement under specific legislative provisions.
Ordinanza — n. 7602/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal where late tax notice lacks proven urgent force beyond statute expiration.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 19935/2021 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliatain Roma, Via Dei Portoghesi, n. 12, presso l’Avvocatura dello Stato, che la rappresenta e difendeper legge –ricorrente – contro D’ANELLO PIETRO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Flaminia n. 135 , presso lo studio dell’avv. Antonio Iorio , rappresenta to e dife so dagli avv.ti Francesco Falcone e Giuseppe Falcone, come da procura a margine del controricorso -controricorrente – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Calabria, n. 156/01/2021depositata in data 14.1.2021;

N. 19935/21 R.G. udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del giorno 23.11.2022 dal Consigliere RelatoreSalvatore Saija ; Rilevatoche: -l’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione, affidato a tre motiv i , avverso la sentenza in epigrafe, con cui la C.T.R. della Calabria aveva rigettato il suo appello avverso la sentenza n. 240/2020, emessa dalla C.T.P. di Cosenza, che aveva invece accolto il ricorso di Pietro D’Anello avverso un avviso di accertamento per il recupero di IRPEF, IRAP ed IVA, anno 2011; -Pietro D’Anello ha resistito con controricorso ; -rilevato che il Consigliere relatore ha proposto la decisione del ricorso per come comunicato alle parti, ma che il controricorrente, prima dell’odierna adunanza camerale, ha fatto pervenire istanza ex art. 5, comma 2, della legge n. 130/2022, chiedendo lasospensione del giudizio;

Ritenuto che: -debba quindi prendersi atto dell’istanza di cui sopra, con conseguente rinvio a nuovo ruolo, restando il processo sospeso fino al 16.1.2023, in attesa che l’Agenzia delle Entrate adotti le proprie determinazioni nel termine previsto dalla legge;

P.Q.M.

dichiara sospeso il processo sino al 16 gennaio 2023; rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo la trasmissione degli atti alla Sezione Tributaria. Roma, così deciso