Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3073/2023 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares extinction of proceedings and orders full cost compensation between all parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3073/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the appellant's formal withdrawal of the case. The appellant, representing 'Ecologia Servizi' s.r.l., voluntarily renounced the litigation against the bankruptcy administrator and the tax agency. Consequently, the court ruled that the proceedings were extinguished and ordered full cost compensation among all parties involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 cod. proc. civ.; The withdrawal of the appeal by the appellant results in the extinction of the proceedings, and the court may order full cost compensation between all parties if justified.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cost compensation bankruptcy administrator tax agency dispute procedura di fallimento ancillare revoca del fallimento differimento del fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Luigi Abete, datoatto che i ricorrenti ha nno depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 9.11.2022al ricorso iscritto al n.
Art. 391 cod. proc. civ.
Art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002
art. 390 cod. proc. civ
Luigi Abete, datoatto che i ricorrenti ha nno depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 431/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, extinguishing the proceedings due to plaintiff's voluntary renunciation.
Decreto — n. 12042/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Code of Civil Procedure.
Ordinanza — n. 27751/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; case extinguished by mutual acceptance of parties.
Ordinanza — n. 18017/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal of suit under Article 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 21762/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal as withdrawn; defendant accepted withdrawal per CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sul ricorso n. 23907- 20 2 1 R.G. proposto da: ECOLOGIA SERVIZIs.r.l. – c.f. /p.i.v.a. 0 1 4 03560467 – in persona d i Giorgio Ercolini, già legale rappresentante, nonché ERCOLINI GIORGIO – c.f. RCLGRG40M10G713Q - rappresenta t i e dife s i in virtù di procura speciale in atti dall’avvocato Luca Bechini edelettivamente domiciliati in Roma, alla via Tazzoli, n. 2, presso lo studio dell’avvocato AntonellaDi Gioia. RICORRENTE contro CURATORE del fallimento della “Ecologia Servizi” s.r.l., in persona del dottor Enrico Terzani, rappresentato e difeso in virtù di procura speciale in calce al controricorso dall’avvocato Lorenzo Scarpelli edelettivamente domiciliato in Roma, alla via Toscana, n. 10, presso lo studio dell’avvocato Antonio Rizzo.

CONTRORICORRENTE e AGENZIA delle ENTRATE – RISCOSSIONE – c. f. 13756881002 - in persona del presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge. CONTRORICORRENTE avverso la sentenza n. 1657/ 2021 della Corte d’Appello di Firenze, udita la relazione nella camera di consiglio dell’1.12.2022 del consigliere dott. Luigi Abete, datoatto che i ricorrenti ha nno depositato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 9.11.2022al ricorso iscritto al n. 23907 – 20 21 r . g .; ritenuto quindi che nulla osta alla declaratoria di estinzione; ritenuto che si giustifica l’integrale compensazione delle spese del presente giudizio di legittimitàtra le parti tutte (peraltro, il difensore del curatore del fallimento ha, con dichiarazione in calce, aderito alla dichiarazione di rinuncia); dato atto che non sussistono i presupposti processuali perché, ai sensi dell’art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002, iricorrentisiano tenut i a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato; visti gli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;

P.Q.M.

la Corte dichiara l’estinzione per intervenuta rinuncia del giudizio di legittimità introdotto con il ricorso proposto dalla “Ecologia Servizi” s.r.l. e da Giorgio Ercolin ediscritto al n. 23907 – 20 21 r . g . ; compensa integralmente le spese del presente giudizio di legittimitàtra le parti tutte. Così deciso in Roma l’ 1 dicembre 2022. Il