Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 2851/2023 — snciv Generato dall'IA

Italian court orders renewal of service due to mere nullity of notification to Prefecture.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2851/2023 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the renewal of notification to the Prefecture of Rome because the original service was merely null. Although the administration was not represented by the competent State Attorney in the prior trial, the notification reached the correct passive legatee. The court ruled that this defect required procedural correction rather than dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 291 cod. proc. civ.; mere nullity of notification to the correct party warrants renewal of service rather than dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
mere nullity of notification renewal of service passive legitimation State Attorney representation procedural defect correction domanda d'asilo di rom diritto romano rigetto provvisorio dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 291 cod. proc. civ.
art. 291 cod. proc. civ
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30194/2023 — snciv
Civil appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit before the final judgment. The court declared the proceedings extinguished upon confirmation of the withdrawal. The procedural outcome was a dismissal due to the appellant's voluntary abandonment of the case.
Ordinanza — n. 32136/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal with consent and contribution to litigation costs.
Sentenza — n. 3469/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to loss of interest after penalty payment, not a formal waiver by the client.
Ordinanza — n. 4771/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal claiming lack of trial phase and improper cost calculation in administrative litigation.
Sentenza — n. 22811/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal dismissal because appellate court wrongly re-evaluated a final execution judgment's validity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 5504-2021 proposto da: SALAZAR GAMARRA RAMIRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SANTAMAURA, 72 SC. A INT. 2, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE SALACCHI, che lo rappresenta e difende; -ricorrente - contro PREFETTURA DELLA PROVINCIA DI ROMA; -intimata - avverso il provvedimento del GIUDICE DI PACE di ROMA, depositato il 29/05/2019; Ric. 2021 n. 05504 sez. M1 -ud. 15-12-2022 -2- udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/12/2022 dal Consigliere Relatore Dott. MARCO MARULLI. RITENUTO IN FATTOE

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Rilevato previamente che il ricorso è stato notificato alla Prefettura di Roma presso l'Avvocatura Generale dello Stato, sebbene nel precedente grado di merito non consti che l'amministrazione intimata fosse stata rappresentata dall'Avvocatura dello Stato competente per territorio; che, di conseguenza, la notificazione, essendo comunque avvenuta nei confronti del soggetto passivamente legittimato, deve ritenersi affetta da mera nullità, onde se ne deve disporre la rinnovazione a mente dell'art. 291 cod. proc. civ. in assegnando termine. PQM Ordina la rinnovazione della notificazione nei confronti della Prefettura di Roma entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza e rinvia la causa a nuovo ruolo. Cosi deciso in Roma nella camera di consiglio della VI-I sezione civile